Recitar palabras vanas (los rezos católicos)


La mayoría de los protestantes condenan las repeticiones y recitaciones cuando nos dirigimos a Dios (y más aún si es a María o a los santos). Veamos dos fragmentos protestantes comentando sobre este asunto:

Entonces, porque [sic] si creemos esto, seguimos usando monólogos, vanas repeticiones, rezos repetitivos para comunicarnos con Él? Jesús ya nos dejó dicho que cuando nos dirigamos [sic] a Dios no lo hagamos como lo hacen los gentiles que no lo conocen, usando vanas repeticiones. Qué molesto debe ser para Dios escuchar domingo tras domingo los mismos rituales y rezos que la gente repite una y otra vez como merolicos. […] no debemos participar en estos rezos repetitivos sin sentido que los muertos espirituales, los que no han nacido del Espíritu, hacen.
(http:// www. encuentrosconjesus. com/vanas-repeticiones/)

Rezar es una práctica propia de la adoración católica. En el catolicismo, a diferencia de las iglesias cristianas, entienden que rezar y orar son prácticamente la misma cosa, aunque en la Biblia no establece dicha igualdad. […] Los rezos mecánicos se remontan a 1090 mientras que el rosario y el padrenuestro formaron parte de la adoración católica desde el siglo XII.
(http:// deneto. jimdo. com/falsedades/cat%C3%B3licos/orar-o-rezar/)

Oraciones, letanías, salmos responsoriales y cualquier fórmula católica recitada de memoria queda desautorizada y tachada de antibíblica y considerada una contaminación pagana posterior. Según algunos, como el segundo texto citado, introducida mil años o más después de Cristo, según otros, introducida en la época del emperador Constantino (s. IV). Esta idea de que los rezos memorizados son cosa pagana la basan en un versículo de Mateo:

Y al orar no uséis vanas repeticiones, como los gentiles, que piensan que por su palabrería serán oídos. (Mateo 6:7)

Recitar palabras vanas - los rezos católicosLa mayoría de los protestantes están en contra de las oraciones católicas porque, afirman, Jesús las prohibió expresamente en esta cita de Mateo. Según esto, rezar el Avemaría, por ejemplo, no es una auténtica oración, sino una recitación, y por tanto es algo que hacen “los gentiles”, o sea, los paganos. Los verdaderos cristianos, según ellos, no recitan oraciones aprendidas, sino que hablan con Dios.

En el fondo este es otro de los argumentos que muchos protestantes utilizan para demostrar que la Iglesia Católica está paganizada y alejada del verdadero cristianismo. Quienes utilizan este argumento están convencidos de que Jesús lo dejó muy claro, y que todas las oraciones aprendidas de memoria son una ofensa a Dios, o al menos son inútiles, palabras vanas. Es frecuente entre ellos, sobre todo entre los evangélicos, referirse a nuestras oraciones como vanas repeticiones (parafraseando la anterior cita bíblica). Pero los cristianos católicos hemos recitado oraciones desde siempre, así que vamos a analizar en este artículo este asunto y estudiar a fondo la cita bíblica y la historia para ver si realmente el uso extendido de oraciones memorizadas es una incorporación posterior de influencia pagana o por el contrario pertenece a la esencia del cristianismo.

ANALIZANDO LA POLÉMICA CITA

Para empezar, hemos tenido que recurrir a una versión protestante, la Biblia Reina-Valera (año 1995) para encontrar la expresión “vanas repeticiones”, que es en lo que se funda ese reproche. Pero si miramos otras traducciones encontraremos eso dicho de otras formas, por ejemplo:

Cuando oren, no hablen mucho [en exceso], como hacen los paganos: ellos creen que por mucho hablar serán escuchados. (versión católica autorizada para la Conferencia Episcopal argentina)

Cuando ores, no parlotees de manera interminable como hacen los seguidores de otras religiones. Piensan que sus oraciones recibirán respuesta sólo por repetir las mismas palabras una y otra vez. (versión protestante: Nueva Traducción Viviente)

Así que es mejor acudir al texto griego original y verlo más despacio para captar el matiz.

Προσευχόμενοι δὲ μὴ βατταλογήσητε ὥσπερ οἱ ἐθνικοί δοκοῦσιν γὰρ ὅτι ἐν τῇ πολυλογίᾳ αὐτῶν εἰσακουσθήσονται. (versión original en griego)

La palabra βατταλογήσητε (battalogesete) es del verbo “battalogeo”, formado a partir de las palabras “Battos” y “logos” (palabra). Este Battos es un poeta antiguo famoso porque sus poemas eran un aburrimiento total, aunque otros quieren ver ahí al rey de Cirene Battus, famoso tartamudo. En cualquier caso, el verbo “battalogeo” significaba, según el diccionario, “farfullar, parlotear, hablar sin mesura”, o sea, o bien cuando uno habla mucho pero no se sabe qué está diciendo, o bien cuando uno habla y habla por los codos sin parar. La idea es que su discurso es una pérdida de tiempo. Pero es difícil afinar más porque ese verbo no aparece en la Biblia nada más que en este pasaje, así que tenemos que asumir el uso normal de esa palabra en el griego de la época.

Pero más tarde en la misma frase aparece este verbo matizado con el complemento ἐντῇπολυλογίᾳ, o sea “con muchas palabras”. Por ese motivo, la traducción más clara, en nuestra humilde opinión, claro, es la versión protestante de N.T.V., diciendo “no parlotees de manera interminable”, aunque como hemos dicho, es difícil dar con una traducción española sencilla que recoja los matices exactos del griego original. La traducción que los protestantes ofrecen siempre en su reproche, la de “no uséis vanas repeticiones”, parece sin embargo mucho menos acertada. Puede que no sea una traducción incorrecta, pero ciertamente no es una buena traducción, y menos aún si atendemos al contexto general del pasaje en el que esta frase se encuentra.

EL CONTEXTO DE LA CITA

Jesús enseña a orar

Jesús enseña a orar

Para comprender el verdadero sentido que Jesús está dando a esa famosa frase, necesitamos ir más allá de la breve cita y leer el discurso de Jesús al completo. Veamos de qué nos está hablando Jesús cuando menciona eso de las “vanas repeticiones”:

Cuando oréis, no hagáis como los hipócritas: a ellos les gusta orar de pie en las sinagogas y en las esquinas de las calles, para ser vistos. Os aseguro que ellos ya tienen su recompensa. Tú, en cambio, cuando ores, retírate a tu habitación, cierra la puerta y ora a tu Padre que está en lo secreto; y tu Padre, que ve en lo secreto, te recompensará. Cuando oréis, no habléis mucho, como hacen los paganos: ellos creen que por mucho hablar serán escuchados. No hagáis como ellos, porque el Padre que está en el cielo sabe bien qué es lo que os hace falta, antes de que se lo pidáis. Vosotros orad de esta manera: Padre nuestro, que estás en el cielo, santificado sea tu Nombre, que venga tu Reino, que se haga tu voluntad en la tierra como en el cielo… (Mateo 6:5-10)

Y mejor contexto aún tendremos si leemos el capítulo entero (Mateo 6). Jesús está criticando a los que viven una religiosidad de puertas para afuera, que es solo apariencia pero no sincera, solo formas pero ningún fondo. Critica a los “hipócritas”, los que no sienten a Dios pero hacen creer a todo el mundo que son más religiosos que nadie. Por eso les dice que no oren en público sino en privado, y que no oren con mucha palabrería, sino de corazón. Sin duda así lo entendió San Cipriano, que en el año 250 escribió:

Cuando oramos, nuestras palabras y peticiones deben estar bajo disciplina, observando, quieta y modestamente. Porque la característica de un hombre desvergonzado es hacer bullicio con sus gritos.

Los protestantes han interpretado que esa excesiva verborrea de cara a la galería se refiere a la repetición de oraciones aprendidas. Pero si ese fuese verdaderamente su significado, ¿cómo es que Jesús aclara mejor lo que quiere decir precisamente enseñándoles a sus discípulos una oración para que la reciten de memoria?

La mayoría de los protestantes recitan el padrenuestro igual que lo hacemos los católicos, pero imagino que el truco es que como esta oración está en la Biblia sí que vale, y las oraciones que no están en la Biblia no valen y son antibíblicas. Pero aún así, si el problema es lo de recitar oraciones aprendidas, tan malo sería rezar el padrenuestro como el avemaría. De hecho hay algunas iglesias evangélicas que dicen que el padrenuestro que enseñó Jesús era simplemente un ejemplo de oración espontánea, no algo que hay que imitar y memorizar. Y eso, sinceramente, nos parece forzar muchísimo las cosas, porque está claro que Jesús les enseñó una oración, no solo una mentalidad, por eso les dice “orad de esta manera:…”, y no simplemente les explicó que hay que hablar espontáneamente y sinceramente y de tal o cual forma; no, les dio un texto.

Además no debemos olvidar que Jesús no condena simplemente las “vanas repeticiones” (solo las vanas, no todas), sino que expresamente añade “como hacen los paganos”, o según otras traducciones, “como hacen los gentiles”, que en el original griego son equivalentes. O sea, Jesús rechaza la manera de recitar de los gentiles –los no judíos–, porque es una manera vana (entre otras cosas porque rezan a dioses inexistentes), pero sin embargo al añadir la referencia a los gentiles está dejando claro que no se refiere a las oraciones recitadas por los judíos. Los judíos, como los católicos (o más bien nosotros al igual que ellos) poseían una estructurada liturgia y todo un conjunto de oraciones que los fieles memorizaban para recitar tanto dentro como fuera de la liturgia, siendo algunas prescritas para ciertos momentos o ciertas horas o ciertas actividades, o para cuando los fieles quisieran hacer uso de ellas. Siendo así que todos los judíos estaban acostumbrados a recitar esas oraciones, si Jesús estuviese en contra de esa práctica habría atacado tal costumbre en más de una ocasión, y sin embargo la única vez que Jesús critica las oraciones repetitivas se refiere solamente a las que son vanas y a las que hacen los gentiles, no las de los judíos, a pesar de que toda su audiencia era judía y hubiera sido el momento perfecto para hacerles comprender que cualquier oración memorizada, solo por el hecho de serlo, debía ser abandonada.

DÁNDOLE LA VUELTA A LA CITA

El fariseo y el publicano.Si Jesús les dice: no uséis oraciones aprendidas, pero yo os voy a enseñar una oración para que os la aprendáis, entonces es que o Jesús no tiene las ideas claras, o quienes no tienen las ideas claras son los que ven en este pasaje una condena a las oraciones católicas. Nosotros votamos por lo segundo. Más aún, quienes dicen que una oración aprendida es antibíblica porque aquí Jesús dice que no uséis repeticiones vanas, deberían también, con la misma lógica y fundamento, creer que rezar de pie es igualmente prohibido y antibíblico, pues Jesús en ese mismo pasaje ha dicho esto:

“Cuando vosotros oréis, no hagáis como los hipócritas: a ellos les gusta orar de pie en las sinagogas y en las esquinas de las calles, para ser vistos […]. Tú, en cambio, cuando ores, retírate a tu habitación, cierra la puerta y ora a tu Padre que está en lo secreto”

Todos sabemos que sobre todo a los evangélicos les encanta rezar de pie, y que algunos grupos incluso condenan la postura de arrodillarse. Pues bien, interpretando la Biblia como hacen los protestantes, y del mismo modo que han hecho con Mateo 6:7, los católicos podríamos utilizar esa cita para acusar a esos grupos evangélicos de estar desobedeciendo a Jesús, porque Jesús dice ahí claramente que cuando recen no deben rezar de pie ni en público, sino que deberían encerrarse en su habitación (importante que la puerta esté cerrada, como Jesús especifica ahí) y por supuesto rezar en cualquier postura que no sea estando de pie. Como se puede ver aquí, con este tipo de interpretaciones que miran una frase sin mirar su contexto, es fácil llegar al absurdo y acabar acusando a otros de cualquier cosa.

Jesús está condenando el hecho de rezar solo por aparentar, pero sin que en tu corazón estés realmente comunicándote con Dios. Lo que condena es la actitud del orante, la vivencia en sí, no el hecho formal de si el que reza está de pie o no, si está en público o en privado, si recita una oración aprendida o improvisa espontáneamente, si cierra o no cierra la puerta. Eso son las formas, lo que importa es lo que sucede en el corazón del orante mientras reza. Y eso ya sí que es el rincón sacrosanto de cada individuo, pues como dice la Biblia, solo Dios ve en lo secreto. Jamás nos deberíamos atrever a decir que una persona que está rezando así o asá está realmente en presencia de Dios o simplemente soltando palabras que no sienten. Eso solo Dios lo sabe, que él lo juzgue.

JESÚS RECITANDO

Oración en el huertoPero aún hay más, cuando Jesús estaba en el Huerto de los Olivos rezando, marchó a ver si sus discípulos velaban y les encontró dormidos, y luego regresó a orar, y dice la Biblia que oró repitiendo las mismas palabras que estaba diciendo antes.

Se alejó por segunda vez y suplicó: «Padre mío, si no puede pasar este cáliz sin que yo lo beba, que se haga tu voluntad». Al regresar los encontró otra vez durmiendo, porque sus ojos se cerraban de sueño. Nuevamente se alejó de ellos y oró por tercera vez, repitiendo las mismas palabras. (Mateo 26:42-44)

Ahí lo tienen, Jesús utilizando vanas repeticiones tres veces seguidas… o ¿será que no todas las repeticiones tienen por qué ser vanas? Una repetición no es vana solo por ser repetición, es vana si no pones el corazón en lo que está diciendo, porque a Dios eso no le sirve de nada. La acalorada y encendida alabanza que el pastor evangélico hace ante sus enfervorizados fieles puede ser una maravillosa oración si su corazón siente sinceramente cada palabra que dice, pero puede ser una perfecta “vana improvisación” si no está realmente sintiendo lo que dice.

LAS ORACIONES EN EL ANTIGUO TESTAMENTO

En el Antiguo Testamento vemos oraciones que el pueblo debe aprenderse y repetir. Pero las oraciones más conocidas son las que se recopilaron formando todo un libro bíblico por derecho propio: los salmos del rey David. La Iglesia Católica sigue recitando los salmos en la misa. Lo más curioso es que muchos protestantes también memorizan salmos enteros, o fragmentos especiales, y los recitan con entusiasmo, olvidándose de que al mismo tiempo siguen condenando las recitaciones católicas. Por ejemplo, será difícil encontrar a un evangélico que no se sepa de memoria y recite con fervor (si lo tiene) el salmo 23: “El Señor es mi pastor, nada me falta…”. Y si lo que más les molesta son las repeticiones, con sus reproches a las letanías católicas, podemos consultar el salmo 136:

¡Aleluya! ¡Den gracias al Señor, porque es bueno, porque es eterno su amor!
¡Den gracias al Dios de los Dioses, porque es eterno su amor!
¡Den gracias al Señor de los señores, porque es eterno su amor!
Al único que hace maravillas, ¡porque es eterno su amor!

Y así se alarga durante 26 versículos repitiendo tras cada nueva frase la letanía de “porque es eterno su amor” (o “su misericordia” según otras traducciones). Y sin embargo, cuando los católicos hacemos exactamente lo mismo en nuestras letanías, a ellos les parece ofensivo y pagano, cuando en realidad es nuestra práctica la que mantiene la tradición bíblica Daniel rezando tres veces al díaoriginal. Otro ejemplo lo encontramos en el profeta Daniel, de quien se nos dice:

Entonces ellos tomaron la palabra y dijeron en presencia del rey: “Daniel, uno de los deportados de Judá, no te ha hecho caso, rey, ni a ti ni a la prohibición que tú has escrito, y tres veces al día hace su oración”. (Daniel 6:14)

Fíjense que no dice que tres veces al día hacía oración, sino que hacía “su oración”, o sea, una oración aprendida, peculiar de él, judío, no como las que rezaban los paganos. Igualmente tenemos en el pasaje Daniel 3:57-88 otro perfecto ejemplo de letanía, en donde Daniel repite tras cada frase “bendecid al Señor” una y otra vez, un pasaje que las Biblias protestantes suelen considerar no canónico pero que a menudo incluyen en sus biblias dentro de la sección de apócrifos, y en cualquier caso una prueba histórica más de los modos oratorios de los antiguos hebreos.

Y aunque no queremos llenar este artículo de más ejemplos bíblicos, no es posible dejar sin mencionar a este otro fragmento tomado del principio del último de los libros bíblicos, el Apocalipsis. ¿Se puede ser acaso más repetitivo de lo que parece ser la adoración que recibe Dios en el cielo?:

Cada uno de los cuatro Seres Vivientes tenía seis alas y estaba lleno de ojos por dentro y por fuera. Y repetían sin cesar, día y noche: «Santo, santo, santo es el Señor Dios, el Todopoderoso, el que era, el que es y el que vendrá». Y cada vez que los Seres Vivientes daban gloria, honor y acción de gracias al que está sentado en el trono, al que vive por los siglos de los siglos, los veinticuatro Ancianos se postraban ante él para adorarlo, y ponían sus coronas delante del trono, diciendo: «Tú eres digno, Señor y Dios nuestro, de recibir la gloria, el honor y el poder. Porque has creado todas las cosas: ellas existen y fueron creadas por tu voluntad».
(Apocalipsis 4:8-11)

Si eso no es repetir, como decía Santiago Carrillo, “que venga Dios y lo vea”.

LAS ORACIONES EN LA IGLESIA PRIMITIVA

Fuera de los escritos bíblicos, el texto cristiano más antiguo que se conserva es el libro de La Didaché, escrito probablemente a mediados del siglo primero, no mucho después de la muerte de Jesús y antes de la muerte de los apóstoles. Este librito es una especie de manual para catecúmenos, y al leerlo nos resulta tan “católico” que cuando Occidente lo redescubrió en 1873, durante mucho tiempo muchos los exegetas protestantes se negaron a aceptar su autenticidad o al menos intentaron fechar su composición en tiempos muy posteriores. Pero finalmente, tras nuevos descubrimientos de fragmentos del libro, los hechos se impusieron y hoy el consenso generalizado es que se escribió antes de la destrucción del Templo de Jerusalén, o sea, en algún momento antes del año 70, y por tanto es anterior a muchos libros del Nuevo Testamento. Incluso en algunas zonas fue incluida en el canon bíblico durante los primeros siglos, como si fuera un libro revelado. Pues bien, este librito que nos muestra el proceder de los primerísimos cristianos contiene, entre otras cosas, fórmulas y recitaciones que deben memorizarse. Por poner un ejemplo:

Tampoco oréis a la manera de los hipócritas sino que tal como el Señor lo mandó en su evangelio, así oraréis: “Padre nuestro celestial, santificado sea tu nombre, venga tu reino, hágase tu voluntad como en el cielo, así en la tierra. El pan nuestro de nuestra subsistencia dánosle hoy y perdónanos nuestra deuda, así como también nosotros personamos a nuestros deudores, y no nos lleves a la tentación, mas líbranos del mal, porque tuyo es el poder y la gloria por los siglos”. Así oraréis tres veces al día. (La Didaché, cap VIII, 2)

DidacheAl mismo tiempo que este libro nos manda rezar el padrenuestro tres veces al día, los apóstoles están aún predicando. No parece muy razonable suponer que los cristianos que recibieron la doctrina directamente de los apóstoles no se enteraron de que repetir oraciones memorizadas estaba prohibido, tal como los protestantes, 1600 años después, descubrieron. Si realmente eso es lo que enseñó Jesús, a no memorizar rezos, entonces habría que pensar que los apóstoles no entendieron nada o que al menos se explicaban muy mal, y por tanto el Espíritu Santo que les iluminó en sus predicaciones no tuvo mucho éxito.

Dentro de la liturgia, La Didaché nos muestra también la oración que debe recitarse después de comulgar:

Después de saciaros, daréis gracias así: “Te damos gracias Padre santo, por tu santo Nombre, que hiciste morar en nuestros corazones, y por el conocimiento y la fe y la inmortalidad que nos diste a conocer por medio de Jesús, tu siervo. A ti sea la gloria por los siglos […] Acuérdate, Señor, de tu Iglesia, para librarla de todo mal y hacerla perfecta en tu amor, y reúnela de los cuatro vientos santificada, en el reino tuyo que has preparado. Porque tuyo es el poder y la gloria por los siglos. Venga la gracia y pase este mundo. Hosanna al Dios de David. El que sea santo, que se acerque. El que no lo sea, que haga penitencia. Maranathá. Amén” (La Didaché, cap X, 2)

O esta otra oración que el sacerdote debía recitar al dar la unción:

Respecto al óleo de la unción, daréis gracias de esta manera: “Te damos gracias, Padre nuestro, por el óleo de la unción, que tú nos manifestaste por Jesucristo, tu siervo. A ti sea la gloria por los siglos.” (La Didaché, cap. X 7)

Como vemos, estos primeros cristianos son instruidos para que memoricen oraciones y las reciten en el momento conveniente, por no mencionar otros temas tan católicos aquí también reflejados como son el sacramento de la eucaristía y el de la unción.

Pero no solo la Didaché, por supuesto encontramos ejemplos de oraciones para recitar durante todos los siglos posteriores también. Citaremos una que se podría considerar especialmente “católica” por ser una oración dirigida a la Virgen. Al igual que las fórmulas vistas en la Didaché se parecen aún bastante a las fórmulas modernas usadas por los católicos, también la Iglesia Católica sigue hoy en día utilizando sin cambio alguno esta oración mariana de incierta datación, pero en cualquier caso anterior al año 250 (pues de ese año ya conservamos un papiro con ella impresa). Se trata de la oración llamada “Sub tuum praesidium” (Bajo tu amparo) tal como nos llegó a nosotros en su versión latina (aunque la versión original, escrita en el papiro hallado, está en griego). La traducción de esta oración del siglo III o probablemente anterior dice así:Sub Tuum Praesidium

Bajo tu amparo nos acogemos,
santa Madre de Dios;
no deseches las súplicas
que te dirigimos
en nuestras necesidades,
antes bien, líbranos de todo peligro,
¡oh siempre Virgen, gloriosa y bendita!

No solo vemos aquí un ejemplo temprano más de oraciones para recitar, sino que vemos condensadas doctrinas tan católicas (y ortodoxas) y tan rechazadas por los protestantes como que María es madre de Dios, la siempre virgen, y que no solo merece nuestra honra sino también nuestras oraciones pidiendo su protección e intercesión. Todas ellas cosas que los protestantes afirman ser contaminaciones paganas posteriores, surgidas por imposición del emperador Constantino en el siglo IV. Pero al parecer, esa Iglesia de las catacumbas que moría en la arena del circo, la misma que la mayoría de los protestantes consideran la Iglesia auténtica, de la que ellos son los verdaderos herederos (mientras los católicos somos herederos de la paganización de Constantino), pues esa misma Iglesia la vemos rezando oraciones memorizadas, pidiendo intercesión a la madre de Dios, recibiendo la eucaristía, impartiendo el sacramento de la unción de enfermos y otras muchas cosas consideradas “desviaciones católicas”, por citar solo las cosas incluidas en las citas que hemos metido en este artículo.

CONCLUSIÓN

Como tantas veces sucede, los protestantes utilizan una cita bíblica de una o dos frases para intentar echar por tierra toda una doctrina o costumbre católica y demostrar, según ellos, que es antibíblica. Como siempre ocurre en estos casos, el contexto bíblico más amplio nos revela el verdadero significado de esa cita, y la doctrina católica sale una vez más indemne o incluso reforzada. Cuando alguien le utilice breves citas para demostrarle lo equivocada que es su fe, tenga la seguridad de que ninguna frase bíblica demuestra nada si aparece descontextualizada. Por algo los católicos no somos aficionados a demostrar nuestras doctrinas a base de citas sueltas, como sí suelen hacer ellos.

Nosotros basamos nuestras creencias y prácticas en todas las enseñanzas de Jesús y de los apóstoles, y dentro de ese marco podemos interpretar cada frase de la Biblia, pero hacer la lectura inversa, partir de frases aisladas y de ahí construir una doctrina, solo puede tener como resultado lo que vemos en el mundo de nuestros hermanos protestantes, una gigantesca variedad de doctrinas en donde cada uno ha visto una cosa diferente. Aunque su corazón desee y busque la verdad tanto como nosotros, su metodología les arrastra inevitablemente a la confusión, y con toda su buena intención de convencernos de su verdad, lo único que consiguen en el mejor (peor) de los casos es arrastrar a muchos católicos a la misma confusión en la que ellos se encuentran.

Tal como hemos visto, recitar oraciones no solo no es antibíblico, sino que el propio Jesús así lo enseñó y así lo practicó, al igual que hacían los judíos de su época, de antes y de ahora (y Jesús seguía las prácticas judías). También la Iglesia Primitiva nos ha dejado numerosos ejemplos de fórmulas y recitaciones en el más puro estilo de las oraciones católicas.

Los católicos a veces rezamos repitiendo oraciones memorizadas, como por ejemplo el padrenuestro que Jesús nos enseñó, y a veces rezamos usando espontáneamente nuestras propias palabras. Y los católicos, igual que los protestantes, a veces rezamos con el corazón en nuestra boca, y a veces rezamos de forma vana, pensando en otra cosa. Pero quien afirma, como la cita que pusimos al principio, que a Dios le molestan los rezos y las repeticiones, es que realmente no conoce bien ni la Biblia, ni la historia, ni el cristianismo.

rezando.

Porque tuyo es el poder y la gloria por los siglos. Venga la gracia y pase este mundo. Hosanna al Dios de David. El que sea santo, que se acerque. El que no lo sea, que haga penitencia. Maranathá. Amén (Didaché, siglo I)

42 thoughts on “Recitar palabras vanas (los rezos católicos)

  1. Bendición a todo forista y especial al administrador. Me detuve un poco en el análisis sobre palabrerias, repeticiones, retóricas….solo estoy usando sinónimos. existen conceptos (la idea de lo que se quiere decir) y tambien contenidos de texto (la palabra sola sin escenarios) y el contexto ( el escenario, lugar epoca, situación…); es aquí donde con respeto hermano hay que explicar las cosas, prefiero que tomemos la version del texto original, en el contexto (tiempos de jesus) y esto permite un concepto temático: ejemplo usted y yo coincidimos que

    “la palabra βατταλογήσητε (battalogesete) es del verbo “battalogeo”, formado a partir de las palabras “Battos” y “logos” (palabra). Este Battos es un poeta antiguo famoso porque sus poemas eran un aburrimiento total, aunque otros quieren ver ahí al rey de Cirene Battus, famoso tartamudo. En cualquier caso, el verbo “battalogeo” significaba, según el diccionario, “farfullar, parlotear, hablar sin mesura”, o sea, o bien cuando uno habla mucho pero no se sabe qué está diciendo, o bien cuando uno habla y habla por los codos sin parar. La idea es que su discurso es una pérdida de tiempo. Pero es difícil afinar más porque ese verbo no aparece en la Biblia nada más que en este pasaje, así que tenemos que asumir el uso normal de esa palabra en el griego de la época”.

    Observando su parecer, entonces usted está confirmando lo que presumo, decir a Dios lo que es, siento, necesito…tan simple, claro y preciso. El PADRE NUESTRO es un ejemplo tan claro, ordenado, profundo con vida en su forma y fondo o contenido.

    Entonces:
    1. Porque repetir un numero determinado de avemarias si lo que usted y yo hemos conocido del Padre Nuestro es tan Claro PADRE NUESTRO, no dice Maria, no dice Pablo, No dice Pedro u otro Apóstol. recuerde que Pablo es una pieza o instrumento especial tanto así que la Biblia que usted lee en su mayoría los libros del Nuevo Testamento él los escribió.

    2. El texto y contexto Gentil o pagano usted lo expone claramente y nos confunde al decir que:

    “O sea, Jesús rechaza la manera de recitar de los gentiles –los no judíos–, porque es una manera vana (entre otras cosas porque rezan a dioses inexistentes), pero sin embargo al añadir la referencia a los gentiles está dejando claro que no se refiere a las oraciones recitadas por los judíos. Los judíos, como los católicos (o más bien nosotros al igual que ellos) poseían una estructurada liturgia ….”

    Quisiera compartir esa reflexión y aclarar Judios y Gentiles, solo dos grupos, y el texto judio refiere a un grupo de personas que seguramente ni usted ni yo lo somos; ahora que somos entónces….recordemos cuando Pedro estando en la azotea vió descender el lienzo y luego lo llevaron a casa de un gentil.

    Recordemos que los Judios entregaron a Jesus.
    Recordemos lo escrito por usted
    ” “O sea, Jesús rechaza la manera de recitar de los gentiles –los no judíos–, porque es una manera vana (entre otras cosas porque rezan a dioses inexistentes),..Los judíos, como los católicos (o más bien nosotros al igual que ellos) poseían una estructurada liturgia”.

    ENFATIZO ” (entre otras cosas porque rezan a dioses inexistentes)”

    La Biblia solo dice Padre-Hijo y Espiritu Santo, no hay otro DIOS PADRE, DIOS TRINO.

    No es mi intención ofender, perdóneme, sólo he analizado un fragmento muy corto de lo que inicialmente expuso el hermano.

    Lo felicito Dios le guarde en todo momento y le brinde sabiduría como a Salomón.

    Me gusta

  2. Todo lo que esta pagina articula me parece muy logica y razonable, no es de eztrañar que algunas personas se sientan atacadas y criticadas cuando leen una apologia catolica, por que se lo que se siente nacer en una familia religiosa y en el camino te encuentres con personas que te dicen que todo lo que haces en dicia religion esta mal, y mas aun cuando la ignorancia te impida refutar dichos argumentos, es por eso que siendo ignorante, un argumento solido y muy bien argumentado sea chocante, por que te das cuenta de que siepre viviste una farsa por cosas que te metian en la cabeza.

    Me gusta

    • Hacer apología no es criticar, es formar y defender nuestras doctrinas. Lo que hacemos aquí es defendernos de quienes nos acusan de no ser bíblicos. También nosotros tenemos derecho a la réplica, y como apologistas, es nuestro deber también evitar que los católicos caigan en la confusión y la duda cuando reciben los habituales argumentos protestantes de que lo que están haciendo está mal. Lo de juzgar, estoy totalmente de acuerdo en que eso se lo dejemos a Dios.

      Me gusta

      • Diego, los cantos “cristianos” son parte de la forma de hacer culto a Dios, nada más a Dios, es decir “IGLESIA NO, CRISTO SÍ”, “LA VIRGEN NO, CRISTO SÍ”, “LOS SANTOS NO, CRISTO SÍ”, esto es una ampliación de criterio de Lutero, bueno volviendo al tema asistí a una de esas reuniónes y después de 40 minutos de “adoración” con danzas bailes y gritos, la gente entró como de una especie de éxtasis, entonces no acepto que los pastores prediquen a sus miembros atrapados en estados alterados de conciencia.
        SIGO APRENDIENDO DE ESTA GRAN PÁGINA.

        Me gusta

  3. Dios te bendiga, los cristianos evangélicos apostólicos como quieran decirnos no somos nadie para condenar a nadie, Dios es el único juez justo que puede hacerlo, en realidad el es un Dios fuerte y celoso el detesta la idolatría, el rosario que ustedes rezan a la virgen María es como una intersesora verdad? La palabra de Dios dice: nadie llega al padre si no es por mi, hermanos ustedes creen a Jesús incapaz de escucharnos a todos? El conoce lo mas profundo de nuestro ser y no necesita intercesores el es omnisiente omnipresente y TODO PODEROSO, La mama de Jesús fue terrenal jesús fue obra del espíritu santo María fue una servidora de Dios jesús es nuestro salvador María obedecido la voz de Dios diciendo, señor heme aquí, Jesús tomo tus pecados y los míos los llevo en la cruz para darte salvación perdon y AMOR.

    Un fuerte abraso desde Tijuana
    Rocío, estudiante de preparatoria gracias a Dios, 17 años.

    Me gusta

    • Hola Rocío, gracias por tus palabras y sobre todo por el cariño con que discrepas, ojalá todas las discrepancias fueran como la tuya.

      Si rezamos a la Virgen, o a los santos en general, como intercesores no es porque Jesús no pueda escucharnos a todos ni porque su intercesión no sea suficiente. Los motivos son otros. Si te interesa saber por qué nosotros creemos que los santos pueden interceder por nosotros puedes leer nuestro artículo sobre ese asunto aquí: https://apologia21.wordpress.com/2014/10/19/pueden-los-santos-interceder-por-nosotros/
      Un saludo Rocío y que Dios te bendiga.

      Me gusta

    • Rocío merecen respeto la Santísima Virgen María y José, son LOS PRIMEROS CRISTIANOS QUE CREYERON EN JESÚS, son ejemplos de fé por ello elegidos, así que nosotros los católicos les veneramos, estudía mariología formal, ve muchos pastores evangélicos que estudiaron doctorados en sus grupos han regresado a la Iglesia Católica, la intercesión es bíblica, piensa de esos millones de milagros hechos por Dios con la intercesión de la Virgen María que cuelgan en las tablas de la Basílica de Guadalupe, fueron solicitados con fe, devoción y respeto.

      Me gusta

  4. I Timoteo 6,3 Quien enseña otra cosa y no se atiene a las palabras saludables de nuestro Señor Jesucristo y a una enseñanza religiosa, 4 es un vanidoso que no entiende nada, un enfermo de disputas y controversias de palabras. De ahí brotan envidias, discordias, insultos, sospechas malignas, 5 discusiones interminables propias de personas corrompidas mentalmente, ajenas a la verdad, que piensan que la religión es una fuente de riqueza

    Me gusta

    • Hola Elbin, tienes razón, recuerda que la Iglesia Católica siempre ha expresado lo mismo, además la misma biblia dice que no todo lo que Jesús enseño está escrito, ÉL lo enseño a los apóstoles y ellos lo han transmitido hasta nuestros días de la como que conocemos a LA TRADICIÓN (entrega).

      Hay mucha confusión por la concupicencia, también la biblia lo expresa así….Es fácil ver lo que viene de la carne; libertad sexual, impurezas y desverguenzas, culto de los ídolos y magia; odios, celos y violencias, furores, ambiciones,divisiones,SECTARISMO,desaveniencias, y envidias;… Gálatas 5,19-20

      Que conste todo esto ¡ LO DICE LA BIBLIA !

      Me gusta

  5. felicito la intencion de este blog de aclarar la doctrina cristiana catolica para propios y extraños. Miles o millones de hermanos mueren en el mundo por pertenecer a la Iglesia Catolica y a mi me es útil saber que su testimonio-martirio esta llegando al Trono del Altisimo. Edifica mi fe. Encuentro este esfuerzo muy útil y necesario incluso en el marco de la nueva evangelizacion. Fraternales saludos,
    Carlos Canosa

    Me gusta

  6. ¿Y por qué esta triste página para atacar lo que piensan y dicen nuestros hermanos cristianos reformados…? ¿Se justifica hoy, pleno siglo XXI, una página de “Apología” católica…? Mientras el Papa Francisco está haciendo enormes esfuerzos para fomentar el diálogo y la comunión plena con los cristianos de otras denominaciones, todavía en estos sitios se discuten minucias y se critica acérrimamente todo lo que hagan otros cristianos. Una verdadera vergüenza. Dedíquense a vivir el amor al prójimo y a conocer mejor las tradiciones cristianas auténticas, y se asombrarán de lo alejados que están, “ustedes”, de todo ese tesoro de sabiduría de la cual otros cristianos nos estamos alimentando para que nuestra vida espiritual pueda renovarse de una buena vez. ¿No se dan cuenta de la sangría que se está produciendo en todas las comunidades cristianas gracias a pensamientos como estos que esta página plantea…?

    Me gusta

    • ¿En qué línea de este artículo, Graciela, atacamos nosotros lo que piensan los protestantes? No hay en todo el artículo ni una sola crítica a la manera que tienen ellos de rezar. Este artículo es una defensa, no es ningún ataque. La sangría en Latinoamérica se está produciendo porque otros hermanos de otras denominaciones van puerta a puerta explicando a los católicos lo erróneo de sus creencias. Aquí nos dedicamos a dar argumentos para que sepan que no, que sus creencias católicas son las correctas, que los equivocados son ellos. Hermandad y diálogo no significa el abandono o la negociación de las creencias de cada uno, sino entenderse y respetarse, porque la verdad no se negocia. Un comentario como el tuyo lo entiendo en esas páginas llenas de insultos, que las hay a miles y raramente son católicas, pero me parece del todo fuera de lugar en un artículo serio y respetuoso como este, donde se afirma que los protestantes están equivocados pero movidos por la misma buena fe e interés que nosotros. Según tú, explicar a los católicos que recitar oraciones aprendidas es totalmente bíblico contribuye a alejarlos de nuestra Iglesia, y hacerse evangélicos quizá. Tal vez entonces deberíamos decirles que todo eso que los evangélicos les dicen, que los católicos son idólatras y blasfemos, es cierto, que tiene razón. ¿Así permanecerían en la Iglesia? Al contrario que tú, pienso que hoy, más que nunca, es necesario este tipo de páginas, para que la gente conozca a fondo su fe y sepa distinguir la verdad de la falsedad, y esta página surgió de un llamamiento del papa a difundir nuestra fe en lugar de encerrarla egoístamente en nuestra intimidad. No creo que nadie se dedique a amar menos al prójimo por conocer las enseñanzas de Jesús a fondo, más bien al contrario. Sin embargo tu actitud, tus palabras en este comentario, reflejan todo lo opuesto a ese respeto y amor que tú pareces exigir a los demás. Para mostrar desacuerdo no es necesario descalificar y juzgar al prójimo como haces, basta con explicar tu postura, y eso es lo que nosotros hemos hecho en este artículo. En algo te doy la razón, dedicarse a amar al prójimo es mucho más provechoso que enfrentarse a tus hermanos, aunque ver la viga en el ojo ajeno y todo eso tendrá vigencia siempre, me temo.

      Me gusta

    • Graciela, Cristo fundó UNA SOLA IGLESIA, Y A NADIE AUTORIZO PARA FUNDAR IGLESIAS SEPARADAS, Jesús pide la unidad Jn 17;21 leélo y reflexiona, la invasión sectaria que padece México es una embestida que inició Lutero, de lo cual se arrepintió, lee lo que dijo cuando reconoció la PRIMACÍA DE LA IGLESIA CATÓLICA Y DEL PAPA…… Años mas tarde, Lutero reconocía:”Nosotros aceptamos – como debemos hacerlo – que mucho de lo que ellos [la Iglesia Católica] enseñan es verdad: El papado tiene la palabra de Dios y la oficina de los Apóstoles, y que nosotros hemos recibido las Sagradas Escrituras, Bautismo, el Sacramento, y el púlpito de ellos. Que sabríamos nosotros si no fuese por ellos?”
      (Sermón sobre el Evangelio de San Juan, Capítulos 14-16 (1537), en vol. 24 de LOS TRABAJOS DE LUTERO. St. Louis, Mo., Concordia, 1961, 304)

      Me gusta

  7. Creo que se pasó tres años tratando de explicar que Dios nos ama y nos perdona. Y que nos amemos como él nos ama. Me parece que ésta es doctrina suficiente. Falta la parte más difícil, que es ponerla en práctica.

    Me gusta

    • sí, y también nos enseñó a rezar. No acabo de entender a dónde quieres llegar exactamente. Probablemente estoy haciéndome la idea equivocada al pensar que te parece mal que existan páginas de apología, o a lo mejor es eso lo que intentas expresar. A lo mejor piensas que explicar al fe y amar al prójimo son cosas incompatibles, o quizá que deberíamos amar al prójimo sin explicarle nada, o quizá que quienes escribieron la Biblia hubieran hecho mejor dedicándose a obras de caridad en lugar de intentar poner todo eso por escrito. No sé, me tienes un poco confundido, aunque ya has escrito mensajes en varios artículos y nunca acabo de comprender exáctamente cuál es tu reproche, pero siempre hay ahí un reproche.

      Me gusta

  8. ¿Si nuestros hermanos protestantes no desean rezar como lo hacen muchos católicos, porqué no los respetamos?
    ¿Si el Señor dijo que cuando recemos no parlotiemos mucho, porqué lo hacemos?
    ¿Si hay una inmensa mayoría de cristianos que rezan mecánicamente, porqué no los ayudamos a madurar su fe?
    ¿Porqué no dejamos tranquilos a nuestros hermanos cristianos separados y nos dedicamos a mirar las propias miserias de nuestra Iglesia?
    Jorge Baño

    Me gusta

    • Si has leido despacio el artículo, Jorge, verás que en ningún momento criticamos la manera de orar de los protestantes. Ni una sola línea. Es justo lo contrario, pedimos también respeto para nuestras maneras de rezar y explicamos por qué su acusación de que nuestros rezos son antibíblicos no tiene ningún fundamento. Yo no he visto católicos criticando la manera que ellos tienen de rezar, pero sí estoy acostumbrado a oir con demasiada frecuencia sus críticas sobre nuestras oraciones. En este artículo lo que hacemos es pedir respeto, no solo porque lo merecemos, sino porque nuestra manera de rezar, lejos de ser antibíblica como ellos dicen, es la manera bíblica correcta.

      En cuanto a lo de dejar tranquilos a nuestros hermanos separados y mirar nuestras propias miserias… esto es un blog de apología, lo que quiere decir que nuestro objetivo es defender nuestra fe y ayudar a la gente (católicos y no católicos) a que la entienda. Miserias tenemos como todo el mundo, pero eso no tiene nada que ver con la apología, tal vez podrías tú abrir un blog dedicado a comentar tales miserias y proponer soluciones, pero criticar a la Iglesia Católica en un blog de apología católica sería como regar las flores y al mismo tiempo pisotearlas. Este blog se dedica a explicar y defender la doctrina católica, no está pensado para hablar de lo bien o lo mal que actúan las personas que componen la Iglesia Católica. Eso es otro tema. El hambre en el mundo y la injusticia social también son cosas tremendamente importantes, pero no tienen cabida ni en un blog de apología ni en las páginas de juegos de Walt Disney.

      Me gusta

      • No son cosas en absoluto contradictorias, los apóstoles dieron testimonio con sus vidas y también dedicaron muchos esfuerzos a explicar a la gente las enseñanzas de Jesús. No entiendo por qué te parece mal o inútil el que aquí nos dediquemos a explicar y defender esas enseñanzas. El mismo Jesús no solo vivió una vida ejemplar, sino que se pasó tres años explicando su doctrina.

        Me gusta

Deje su comentario (será publicado aquí tras ser revisado)

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .