¿Pueden los santos interceder por nosotros?


Pueden los santos interceder por nosotros

Todos los cristianos afirman que sí excepto los protestantes, que creen que eso no es posible. Pero antes de adentrarnos en este asunto aclaremos el significado de la palabra “santos”.

QUIENES SON LOS “SANTOS”

En el Antiguo Testamento “santo” significa “consagrado, apartado o reservado para Dios”. Por eso se habla de que un lugar es santo o de que un profeta es santo, etc., y todavía hoy lo usamos en ese sentido cuando decimos por ejemplo “la santa Iglesia Católica” (no porque sus miembros sean irreprochables sino porque la Iglesia está reservada a Dios), o cuando hablamos de los santos lugares o llamamos “santero” al que cuida una ermita o llamamos al papa “el santo padre”.

Sin embargo en el Nuevo Testamento, partiendo de ese sentido de “consagrado a Dios”, se usa a menudo para referirse a todos los bautizados, o sea, todos los miembros de la Iglesia, porque los cristianos, por medio del bautismo, han sido consagrados a Dios y a su servicio.

Los hermanos que están conmigo os saludan. Recibid el saludo de todos los santos, especialmente los de la casa imperial. (Filipenses 4:21-22)

Hay iglesias protestantes que usan “santo” solo con este significado porque piensan que es el bíblicamente correcto. Con el tiempo se generalizó el uso de “cristianos” en ese sentido, y “santos” fue usándose cada vez más para referirse a los cristianos modélicos que habitan en la tierra o en el cielo, especialmente los del cielo pues solo allí son perfectamente puros, o sea, totalmente santos. Y ese es el uso que hoy sigue siendo el más común entre los católicos y ortodoxos, no tanto para referirse a un estado sino sobre todo a una cualidad de conducta.

Hay protestantes que piensan que este uso católico de “santo” no es bíblico y por tanto lo rechazan y se niegan, por ejemplo, a decir “San Pablo”, porque creen que eso sería antibíblico. Sin embargo el uso de “santo” en el sentido de “puro; persona buenísima, sin tacha”, es tan bíblico como el otro. En el Nuevo Testamento se dan ambos sentidos y en la Iglesia Católica también. Veamos estos ejemplos:

y nos ha elegido en él, antes de la creación del mundo, para que fuéramos santos e irreprochables en su presencia, por el amor. […] porque quiso para sí una Iglesia resplandeciente, sin mancha ni arruga y sin ningún defecto, sino santa e inmaculada. (Efesios 1:4, 5:27)

Pero ahora, él os ha reconciliado en el cuerpo carnal de su Hijo, entregándoos a la muerte, a fin de que vosotros pudierais presentaros delante de él como una ofrenda santa, inmaculada e irreprochable. (Colonenses 1:22)

Así como aquel que os llamó es santo, también vosotros sed santos en toda vuestra conducta de acuerdo con lo que está escrito: Sed santos, porque yo soy santo (1 Pedro 1:15)

Pero hay un tercer uso de esta palabra, que podríamos decir que es un tecnicismo oficial. La Iglesia Católica canoniza a ciertas personas de gran santidad declarando oficialmente que están en el cielo y que son un buen modelo para nosotros. No es que la Iglesia les convierta en santos (pues darles entrada en el cielo es cosa de Dios), sino que simplemente declara que Dios les ha acogido en el cielo. Otros buenos cristianos que están en el cielo pero no han sido canonizados (como mi abuela) son igualmente santos, aunque la Iglesia no tiene pruebas para declararlo así oficialmente.

Dicho de otra manera y supongamos que mi abuela se llama Carmen. Mi abuela es santa porque está en el cielo. Santa Teresa de Jesús es santa porque está en el cielo, pero además la Iglesia ha podido certificar que es así y además la considera un gran modelo para los cristianos, así que la canonizó y ahora los católicos decimos “Santa Teresa” (título oficial) pero no “Santa Carmen”. Y aún así, si ambas están en el cielo, ambas son santas, pero Teresa de Ávila tiene diploma oficial y mi abuela no. Verdad es también que Santa Teresa puede ser ofrecida como un ejemplo de santidad para toda la humanidad y mi abuela, aunque siempre fue una santa… pues quizá como modelo no resulte tan aparatoso.

Cuando hablamos del tema de la intercesión de los santos, nos estamos refiriendo a que las personas que están con Dios en el cielo (incluidos San Antón, la Virgen y mi abuela) tienen capacidad para pedir a Dios por nosotros por iniciativa propia o por petición nuestra, lo mismo que nuestros hermanos que aún habitan con nosotros. O sea, afirmamos que todos los cristianos, estén en este mundo o en el cielo, pueden interceder por nosotros.

EN QUÉ CONSISTE LA INTERCESIÓN

Es muy frecuente que los protestantes entiendan el concepto de la intercesión de los santos de un modo equivocado. A menudo piensan que los católicos adoran a los santos (María incluida) como si fueran dioses, y que estos santos escuchan nuestras oraciones y nos conceden nuestras peticiones si así lo desean, y que por su gran poder pueden obrarnos milagros. Por este motivo piensan que rezar a los santos es idolátrico.

Sin embargo esto no es en absoluto así. Solo a Dios se adora y los santos del cielo (María incluida) no tienen por sí mismos ningún poder ni capacidad de conceder nuestras peticiones o de obrar milagros. Ellos no son personajes que ocupen el lugar de Dios (que es lo que se llama idolatría), sino que su función es la de interceder por nosotros ante Jesús, o sea, hacer de intermediarios. Es un papel similar al de los ángeles, que actúan como mensajeros entre Dios y los hombres (y también interceden), pero que no tienen más poder que el de ser instrumentos de Dios.

El cristiano puede dirigir su oración directamente a Dios, o puede dirigirla a través de un santo para que éste la presente a Jesús. Solo Dios tiene el poder de atender a nuestras oraciones y conceder nuestras peticiones si así lo desea.

¿PARA QUÉ DAR VUELTAS SI PODEMOS IR DIRECTOS?

Los protestantes que entienden el papel del santo intercesor suelen decir, con aparente lógica, que si los cristianos podemos hablar directamente con Dios, ¿para qué usar la vía indirecta de hablarle a un santo para que se lo diga a Dios?

niño hablando a su madreEl mecanismo de la intercesión es el mismo que lleva a un niño a pedirle a su madre que convenza a su padre para que le lleve con él al fútbol, aunque el niño sabe que podría pedírselo a su padre directamente. Y no es porque tenga miedo de su padre o porque piense que su padre no le ama lo suficiente, sino porque el niño sabe que su madre tiene mayor poder de persuasión que él mismo, más influencia sobre su padre que él. Algo parecido ocurre con los santos, ellos están en el cielo porque Dios les ha considerado dignos de estar con él y han sido purificados de toda mancha:

Y nada manchado entrará en ella: ningún depravado, ningún embaucador; tan sólo los inscritos en el libro de la vida del Cordero. (Apocalipsis 21:27)

Por tanto los santos del cielo (mi abuela incluida) son gente que poseyeron grandes méritos en vida y que ahora en el cielo se han convertido en seres perfectos. Dios se complace en la santidad, y por eso escucha con mayor benevolencia a los santos del cielo que a los pecadores (y los que habitamos aún la tierra somos todos pecadores). Eso mismo vemos por ejemplo en esta cita del libro de Job:

Ofreceréis un holocausto por vosotros mismos, y mi servidor Job intercederá por vosotros. Y yo, en atención a él, no os infligiré ningún castigo humillante, por no haber dicho la verdad acerca de mí, como mi servidor Job. (Job 42:8)

Dios está enfadado con esos hombres que fueron malvados. Podía decidir perdonarles, pero quiere que sean ellos quienes soliciten su perdón, por eso les pide que lo hagan de la forma que se hacía en el Antiguo Testamento: ofreciendo un sacrificio (hoy bastaría con una oración). Pero Dios está tan enfadado que esa oración no le basta, quiere que alguien mucho más bueno que ellos, Job, interceda por ellos. Y entonces Dios les perdonará, pero no por el sacrificio que presenten, sino “en atención a él [Job]”. O sea, la intercesión de Job, unida al sacrificio de ellos, lograrán de Dios lo que el sacrificio solo no conseguiría.

Del mismo modo consideramos nosotros que si a nuestra oración se añaden los méritos de los santos del cielo, esa oración será mejor recibida por Dios que si la presentamos directamente. Pero entonces nos iríamos a la pregunta contraria, si nuestra oración es reforzada por los santos, ¿para qué rezar a Dios directamente cuando podemos lograr más eficacia si la enviamos siempre a través de un santo?

También en esto podemos usar la comparación con el niño y su padre. El niño sabe que si su madre habla con su padre por él, tiene más posibilidades de conseguir de su padre lo que desea. Pero si el niño nunca hablara con su padre sino a través de su madre, entonces la relación padre-hijo sería casi nula. Un hijo no solo quiere que su padre le conceda sus deseos, también y sobre todo necesita el amor de su padre, y para ellos hace falta una relación directa. Por eso el niño buscará una relación directa con su padre (que también es lo que agrada al padre), pero de vez en cuando usará a su madre como intermediaria para aumentar sus posibilidades de éxito. De igual modo los cristianos cultivamos una relación directa con Dios pero también utilizamos la intercesión de los santos para aumentar las posibilidades de éxito de algunas de nuestras oraciones.

¿DÓNDE ESTÁ ESO EN LA BIBLIA?

Biblia abiertaSon múltiples los casos en los que encontramos en la Biblia ejemplos de intercesión, citaremos unos cuantos además del ya citado caso de Job. Abraham intercedió por Dios intentando salvar a los habitantes de Sodoma (Génesis 18:16-33), Moisés muchas veces intercedió ante Dios por su pueblo (Éxodo 32:12-14), Daniel intercede por su pueblo en Babilonia (Dn 9,18-19), y en estos y otros muchos casos, esa intercesión logra que Dios perdone a quienes le han ofendido, y lo hace por causa del justo que pide por ellos. También Judas Macabeo y los suyos rezan a Dios intercediendo por sus soldados muertos, dando muestra de la oración de intercesión por los difuntos:

Entonces encontraron debajo de las túnicas de cada uno de los muertos objetos consagrados a los ídolos de Iamnia, que la Ley prohíbe tener a los judíos. Así se puso en evidencia para todos que esa era la causa por la que habían caído. Todos bendijeron el proceder del Señor, el justo Juez, que pone de manifiesto las cosas ocultas, e hicieron rogativas pidiendo que el pecado cometido quedara completamente borrado. (2 Macabeos 12:40-42)

Igualmente en el Nuevo Testamento tenemos casos de intercesión. La Iglesia pide a Dios por la liberación de Pedro, preso en la cárcel (Hechos 12:5), María intercede ante Jesús por los esposos de Caná (Juan 2:1-5), y San Pablo menciona la oración de intercesión en multitud de ocasiones:

para ello contamos con vuestras oraciones a nuestro favor, así, siendo muchos los que interceden por nosotros, también serán muchos los que dan gracias por el don concedido a nosotros (2 Co 1, 9-11)

Santiago añade también que no solo es bueno interceder por otros sino que esa intercesión, cuando procede de un santo (el justo) tiene una gran fuerza:

Confesaos vuestras ofensas unos a otros, y orad unos por otros, para que seáis sanados. La oración eficaz del justo puede mucho. (Santiago 5:16)

INTERCESIÓN DE LOS SANTOS EN EL ANTIGUO TESTAMENTO

La revelación en el Antiguo Testamento es progresiva e imperfecta por lo que no nos puede sorprender encontrarnos en muchos pasajes con una concepción del alma y del cielo bastante diferentes a las del Nuevo Testamento e incluso confusa. Pero aquí y allá van surgiendo ideas que irán madurando hasta alcanzar la plenitud de la revelación traída por Jesús. Uno de esos atisbos se refiere a la intercesión de los santos del cielo. En época de Jeremías el pueblo pecó gravemente y Jeremías intentó interceder ante Dios, pero Dios rechazó la intercesión:

Me dijo el Señor: No intercedas por el bien de este pueblo. (Jeremías 14:11)

Ante la insistencia de Jeremías, Dios fue aún más contundente y dijo lo siguiente:

Me dijo el Señor: Aunque se presentaran ante mí Moisés y Samuel, no me sentiría bien dispuesto hacia este pueblo. Échalos de mi presencia y que salgan. (Jeremías 15:1)

Lo que Dios le está diciendo al profeta es que rechaza su intercesión, y que rechazaría incluso una intercesión superior a la suya, como sería la de Moisés y la de Samuel, dos personas santas que llevan siglos muertas. De aquí podemos sacar dos ideas; por un lado se nos presenta la intercesión de los vivos (el profeta Jeremías) como posible, y por otro lado se nos presenta la intercesión de los santos del cielo (Moisés y Samuel) no sólo como igualmente posible sino incluso como de mayor eficacia que la de los vivos.

¿SOLO JESÚS PUEDE INTERCEDER? LA CARTA A TIMOTEO

Jesús intercediendoHay una cita estrella que es la más usada para negar la intercesión de los santos, y es una afirmación de Pablo en la que se dice que no hay más mediador que Jesús, y por tanto se supone que los santos no pueden mediar:

Porque uno solo es Dios y uno solo es el mediador entre Dios y la humanidad: el hombre Cristo Jesús (1 Timoteo 2:5)

Para sacar esa conclusión, los protestantes tienen que mezclar los conceptos de “mediador” y de “intercesor” como si fueran una misma cosa. Pero antes de comentarlo, mejor veamos el fragmento completo:

Así pues, recomiendo ante todo que se hagan rogativas, súplicas, peticiones y acciones de gracias por toda la humanidad: por los reyes y por todos los que tienen autoridad para que podamos llevar una vida tranquila y sosegada, plenamente digna y religiosa. Es este un proceder hermoso y agradable a los ojos de Dios, nuestro Salvador, que quiere que todos se salven y conozcan la verdad. Porque uno solo es Dios y uno solo es el mediador entre Dios y la humanidad: el hombre Cristo Jesús, que se entregó a sí mismo como rescate por todos, como testimonio dado en el tiempo prefijado. (1 Timoteo 2:1-6)

Pablo empieza recomendando que hagamos oración de intercesión (pidiendo a Dios por el bien de la humanidad y sobre todo por los gobernantes), dice que ese proceder es “hermoso y agradable a los ojos de Dios” y seguidamente dice que solo Jesús es el mediador entre Dios y la humanidad. Según la interpretación típica protestante, Pablo estaría contradiciéndose a sí mismo en un solo párrafo, pues si solo Jesús puede interceder por nosotros, ¿por qué nos recomienda Pablo rezar por los demás y dice que eso agrada a Dios? Para no caer en tal contradicción hay tres posibilidades:

1- Pablo está hablando de cosas distintas. Al principio habla de la intercesión y luego habla de la mediación. Intercesión sería pedir a Dios por otros, mediación sería equivalente a conciliación, o sea, Jesús, y solo él, logró mediar entre Dios y los hombres para resolver el gran problema causado por la Caída y que mantenía un abismo entre ambas partes, por eso menciona lo de mediador (= reconciliador) justo cuando acaba de introducir el tema de la salvación de los hombres.

2- Otra posibilidad. Pablo no dice simplemente que Jesús es el único mediador, dice extrañamente “el único mediador es… el hombre Cristo Jesús”. Muchos teólogos, católicos y protestantes, interpretan que esa palabra “hombre” que Pablo incluye en realidad es para enfatizar que la mediación de Jesús se hace no en cuanto a su naturaleza divina (pues Dios no media ante sí mismo), sino en cuanto a su naturaleza humana, que es la que -muriendo- medió en la cruz, frente a los cristianos influidos por el gnosticismo que negaban la humanidad de Jesús (su cuerpo era pura apariencia) y creían que si Jesús había salvado a la humanidad era por su naturaleza divina. Pablo afirma que no, que si Jesús nos salvó es porque se hizo hombre y en su naturaleza humana sufrió en la cruz y murió por nosotros, por eso usa aquí la expresión de que el mediador es “el hombre Cristo Jesús”. En ese sentido Pablo podría estar diciendo que únicamente la naturaleza humana de Jesús (y no la divina) es la que media, y no que únicamente Jesús medie y no nadie más.

3- Si cuando Pablo habla de “mediación” está realmente hablando de “intercesión”, entonces tenemos que suponer que está haciendo aquí lo mismo que hace en otras partes, afirmar la exclusividad pero sin negar la colaboración. En una monarquía absoluta todo el poder está en manos del rey, y podríamos decir que solo el rey tiene el poder. Pero eso no niega la posibilidad de que el rey tenga colaboradores que se encarguen de ejercer también ese poder en su nombre (aunque nunca en el suyo propio, pues por sí mismos no tienen poder). En ese caso el decir que Jesús es el único intercesor no impediría que acepte la colaboración de los santos en ese papel, porque eso le resulta “hermoso y agradable”, como dice San Pablo. Y seguro que en estos momentos más de un protestante estará pensando que esta interpretación está muy traída por los pelos y muy forzada, pero es que Pablo a veces se expresa así de regular. Veamos otro caso en el que ha hecho exactamente lo mismo:

Desde luego, el único cimiento válido es Jesucristo, y nadie puede poner otro distinto. (1 Corintios 3:11)

Dice claramente que el cristianismo se basa en las enseñanzas de Jesús y únicamente en ellas. Pero en otra carta parece decir lo contrario:

sois piedras de un edificio construido sobre el cimiento de los apóstoles y los profetas. Y Cristo Jesús es la piedra angular (Efesios 2:20)

piedra angularAhora los cimientos no son Jesús y solo él, sino que son los apóstoles, y Jesús aparece como la piedra angular. Y no es un problema de traducción, pues en ambos casos el griego original utiliza la misma palabra (themelio) para decir “cimientos”.

Es evidente que el cristianismo se basa en las enseñanzas de Jesús, no en las creencias ideadas por Pedro o por Pablo, pero sabemos que los apóstoles fueron los encargados de transmitir las enseñanzas de Jesús, así que actuaron como colaboradores, como intermediarios de esa doctrina que era exclusivamente la de Jesús. Del mismo modo Jesús es el intercesor entre Dios y los hombres pero los santos pueden colaborar con Jesús en esa tarea, no por su poder, sino por el poder de Jesús, como ayudantes suyos. Y por poner otro ejemplo más sorprendente aún citaré este:

Ahora me alegro por los padecimientos que soporto por vosotros, y completo en mi carne lo que falta a las tribulaciones de Cristo, en favor de su Cuerpo, que es la Iglesia. (Colosenses 1,24)

¿Está realmente Pablo afirmando que la redención de Jesús en la cruz no fue suficiente para nuestra salvación y es necesario que sus propios sufrimientos completen esa tarea? Evidentemente no, pues en otras partes nos dice bien claro que el sacrificio en la cruz fue único y definitivo (Hebreos 10:12), y por tanto deja completa la tarea de redención. Así que podemos asumir que cuando San Pablo habla de exclusividades se refiere a la titularidad, mas no necesariamente excluye con ello la colaboración.

Pero en realidad esto ocurre muchas veces en la Biblia, por ejemplo el mismo Jesús nos dice que solo Dios es bueno (Lucas 18:19) pero en muchos otros pasajes se nos habla de que hay gente buena (1 Pe 2:18), o nos dice Jesús que solo a Dios podemos llamar Padre (Mateo 23:9), pero en numerosas partes en la Biblia se llama padre en el sentido espiritual a otras personas, como a Abraham, también por boca de Jesús (Lucas 16:27-29). Y lo mismo ocurre con otras apelaciones aparentemente exclusivas como que Jesús o Dios es el único pastor, el único maestro, el único sumo sacerdote, el único santo, el único sabio, el único justo, etc., y en otros pasajes se nos dice de otros hombres que son justos, sabios, maestros, pastores, sumos sacerdotes, jueces, etc. Por lo tanto deberíamos considerar esto un recurso bíblico, una manera de hablar, que sirve para enfatizar el papel de una persona más que señalar su exclusividad, y en otros casos para señalar el papel supremo de esa persona pero sin negar que otros puedan colaborar con él en esa función.

Así pues, elijamos la interpretación que elijamos, la afirmación de que Jesús es nuestro único mediador no sirve para excluir la intercesión de los santos (de la tierra o del cielo). Si interpretamos literalmente que solo Jesús intercede, los numerosos ejemplos bíblicos de intercesión supondrían una contradicción. Los protestantes afirman que en este mundo todos podemos interceder por todos, pero que en la otra vida ya no se puede interceder por nadie. Sin embargo la cita de Timoteo no dice que Jesús es el único mediador “del cielo”, dice simplemente, y en términos absolutos, que Jesús es el único mediador. Punto. Así que quien quiera interpretar eso literalmente debería negar la intermediación de los santos del cielo y también la de nuestros hermanos en la tierra, y por tanto afirmar también que los muchos ejemplos bíblicos de intercesión contradicen a Timoteo y en consecuencia la Biblia se contradice a sí misma. Frente a una cita concreta, es necesario entender el mensaje bíblico total o correremos el riesgo de sacar conclusiones precipitadas y erróneas.

Si Jesús es nuestro único mediador, eso significa que solo él es el camino a Dios, ni Buda, ni Mahoma ni el yoga ni la secta Moon pueden llevarnos a Dios, pero al igual que veíamos en el caso de los cimientos de la fe (Jesús, pero también los apóstoles), también podemos decir que la intercesión de los santos cristianos, hecha por medio de Jesús, colaborando con él, entra dentro de esa única mediación de Jesús en lugar de rivalizar con ella.

Ahí también está la clave del asunto, no hay que confundir “mediador” con “intercesor”, pues tal como dice la Biblia todos podemos interceder por todos (pedir por los demás), aunque sólo Jesús es mediador, porque con su Redención reconcilió al hombre con Dios (que no es exactamente lo mismo que pedir por los demás). Pero tal como nos dice Pablo, también nosotros podemos cooperar en esa redención, contribuir a la salvación de los demás, y mucho más aún si se trata de alguien que se haya en el cielo viendo a Dios cara a cara, por lo tanto si nosotros, y sobre todo los santos (incluida María como el ser humano más santo) podemos cooperar con Jesús, podemos dibujar la intercesión como una pirámide en donde estamos abajo los cristianos vivos, en el medio los santos del cielo, con María a la cabeza, y en la cúspide Jesús, que a su vez es el único Mediador entre Dios y toda esa pirámide que sería lo que nosotros llamamos la Comunión de los Santos. Y al fin y al cabo, ¿no refleja esa pirámide exactamente a la Iglesia, con la Comunión entre los vivos, los glorificados y Jesús como su cabeza? Pues la Iglesia misma como conjunto también es un medio de intercesión y de cooperación con Jesús en la salvación. Para entender mejor esto y entender también mejor por qué los protestantes lo rechazan, debemos ir a lo que está en la raíz de todas nuestras diferencias: La doctrina de la Encarnación.

Por la otra parte, los protestantes creen que solo Jesús puede interceder por nosotros, pero también ellos usan de la oración de intercesión, rogando a Dios por sus hermanos. Eso sí es una contradicción, pues si solo Jesús intercede, ¿cómo es que ellos actúan también como intercesores? Esa es una pregunta que tendrán que responder ellos porque yo mismo no entiendo bien su lógica.

LA INTERCESIÓN DE LOS SANTOS DEL CIELO

Lázaro y el rico EpulónSea como sea, todos los cristianos, protestantes incluidos, creen que podemos interceder por nuestros hermanos. La diferencia está en que los protestantes creen que solo los vivos pueden interceder entre sí, mientras que el resto pensamos que esa intercesión se da entre todos los cristianos, independientemente de si habitamos la tierra o el cielo.

En el Nuevo Testamento encontramos dos ejemplos de casos claros en los que la intercesión tiene también lugar en el cielo por los que aún están en la tierra. Un caso es el del Apocalipsis, que veremos en el siguiente apartado, y el otro caso es en la parábola de Lázaro y el rico Epulón (Lucas 16:19-31). En esa parábola Jesús nos cuenta que Lázaro va al cielo y el rico al infierno, y desde allí el rico suplica que Lázaro le alivie su sufrimiento, pero se le dice que no es posible porque entre el cielo y el infierno hay un abismo insalvable (no es posible interceder por las almas del infierno, así que cuando Judas Macabeo reza por los soldados pecadores muertos, supone que esas almas estarán en el purgatorio y por tanto aún es posible pedir a Dios por ellas). A continuación el rico suplica que Lázaro ayude a sus parientes que están aún vivos en la tierra, y Abraham también se lo niega, pero esta vez no le dice que esa intercesión sea imposible, sino que sus parientes ya tienen la ayuda de los profetas si quieren hacerles caso.

EL MECANISMO DE LA INTERCESIÓN SEGÚN EL APOCALIPSIS

Casi toda la escasa información que la Biblia nos da sobre lo que ocurre en el cielo está en el Apocalipsis, así que no es de extrañar que sea también ahí donde encontramos reflejado todo el proceso de la intercesión celestial, desde que el creyente eleva a los santos su plegaria hasta que recibe de ellos la gracia concedida por Dios.

En seguida, vi a los siete Ángeles que estaban delante de Dios, y ellos recibieron siete trompetas. Y vino otro Ángel que se ubicó junto al altar con un incensario de oro y recibió una gran cantidad de perfumes, para ofrecerlos junto con la oración de todos los santos, sobre el altar de oro que está delante del trono. Y el humo de los perfumes, junto con las oraciones de los santos, subió desde la mano del Ángel hasta la presencia de Dios. Después el Ángel tomó el incensario, lo llenó con el fuego del altar y lo arrojó sobre la tierra. Y hubo truenos, gritos, relámpagos y un temblor de tierra. Y los siete Ángeles que tenían las siete trompetas se dispusieron a tocarlas. (Apocalipsis 8:2-6)

En Apocalipsis 8:4 los ángeles presentan ante Dios las oraciones de los fieles en forma de humo, y en Apocalipsis 5:8 eran los santos del cielo quienes presentaban ante Dios las oraciones de los fieles en forma de perfume. También los mártires que están en el cielo claman a Dios para que ponga fin a la tribulación de los cristianos que están siendo perseguidos en la tierra (Apocalipsis 6:10). Por tanto, el proceso que se detalla aquí en el caso de los ángeles sería el mismo que en el caso de los santos del cielo.

Vemos cómo el ángel presenta ante el altar de Dios un incensario con las oraciones de los santos que están siendo perseguidos en la tierra (Apocalipsis 8:3-4), y a continuación ese mismo ángel toma de nuevo el incensario que estaba en el altar y lo arroja sobre la tierra (8:5). Es en ese momento cuando se inician sobre la tierra las destrucciones que finalmente pondrán fin a los que persiguen a los justos.

Esto es una clara alegoría de todo el proceso de intercesión. Los cristianos rezan a los santos pidiendo su ayuda, ellos presentan sus oraciones ante Dios junto con sus méritos (“Y el humo de los perfumes, junto con las oraciones de los santos [= los cristianos], subió desde la mano del Ángel hasta la presencia de Dios8-4). La petición de esos cristianos perseguidos era que Dios pusiese fin a su tribulación. Dios atiende sus peticiones y les concede lo que piden, de modo que es el ángel de nuevo quien recoge el incensario junto con el fuego del altar (el poder de Dios) y lo vierte sobre la tierra iniciando así el fin de la tribulación. La petición llegó a Dios a través del ángel, y la gracia de Dios es enviada al orante a través del ángel también, pero en todo el proceso es Dios el protagonista.

No se trata, como algunos protestantes desinformados piensan, de que los santos católicos actúan como dioses paganos, recibiendo adoración y concediendo favores por su propia voluntad. Ellos solo hacen de intermediarios y su intermediación es eficaz porque a nuestras plegarias suman sus muchos méritos y éstas quedan así reforzadas, siendo más gratas para el Señor, del mismo modo que el ángel del Apocalipsis presenta ante Dios las oraciones de los fieles añadiendo mucho incienso para que resultaran más gratas. De este modo, no es que el santo esté en todas partes escuchando a todo el mundo, sino que cuando dirigimos nuestras oraciones a un santo, el santo las recibe y las presenta ante Dios, y lo mismo puede recibir una que un millón, las oraciones no pesan ni ocupan lugar.

LA INTERCESIÓN EN LA IGLESIA PRIMITIVA

Los cristianos de las catacumbas, aquellos que recibieron su fe de los apóstoles, creían que los santos del cielo (y los ángeles) podían interceder por los cristianos de la tierra. Veamos como ejemplo estas citas:

Pero tú, habiendo sido fortalecido por el santo ángel [que viste] y habiendo obtenido de él su intercesión… (El Pastor de Hermas 3:5-4, año 80 siglo primero)

Icono de los mártiresPorque si los santos ven en esta vida sólo mediante espejo y en enigma pero en la futura verán cara a cara, es absurdo no sostener lo mismo, guardadas las debidas proporciones, acerca de las demás facultades y virtudes, y más teniendo en cuenta que allí en el cielo se perfeccionan las que se adquirieron en esta vida. Y una de las principales virtudes, según la mente divina, es la caridad con el prójimo, virtud que los que murieron santos se ha de pensar la tienen para con los que se debaten en esta vida en grado mayor que los que todavía se encuentran en humana debilidad pretendiendo apoyar la lucha de otros más débiles… […] Pero no sólo el sumo sacerdote, [Jesucristo], ora por aquellos que oran sinceramente, sino también los ángeles… así como también las almas de los santos que ya se han dormido. (Orígenes, Tratado sobre la oración 9:2 y 11, año 233)

Gentiano, creyente, en paz, que vivió veintiún años, ocho meses y dieciséis días, y en tus oraciones pide por nosotros, porque sabemos que estás en Cristo (Inscripción lápida cristiana nº 29, año 250)

Debemos estar mutuamente conscientes uno del otro, oremos por cada uno, y si uno de nosotros, por la rapidez de la divina dignación, parte primero, que nuestro amor continúe en la presencia del Señor, que nuestra oración por nuestros hermanos y hermanas no cesen en la presencia de la misericordia del Padre. (carta de San Cipriano de Cartago al papa San Cornelio escrita en el año 252)

Madre de Dios, atiende mis peticiones, no nos abandones a la adversidad y rescátanos del peligro (Papiro de Rylands 470, año 300)

Entonces [durante la oración eucarística] conmemoramos a aquellos que ya han dormido: primero a los patriarcas, a los profetas, apóstoles y mártires, para que a través de sus oraciones y suplicas, Dios reciba nuestras peticiones. (San Cirilo de Jerusalén. Lecturas catecumenales 23:9, año 350)

Sí, yo estoy seguro de que su intercesión [de mi padre] es ahora más eficaz que su protección anterior, pues está más cerca de Dios ahora que se ha despojado de las ataduras del cuerpo y liberado su mente de la arcilla que la oscurecía, y mantiene conversación [con Dios] desnudo con la desnudez de la más pura alma primigenia. (San Gregorio Nacianceno. Oraciones 18:4, año 374)

Por lo tanto, si la Iglesia primitiva creía en la intercesión de los santos del cielo, no es posible pensar que ellos aprendieron de los apóstoles su fe de forma errónea y no fue hasta 1600 años después cuando algunas personas comenzaron a entender lo que los apóstoles habían querido realmente decir.

CONCLUSIÓN

Sta Teresa intercediendo por Bernardino de Mendoza

Sta Teresa intercediendo por Bernardino de Mendoza

Hemos visto que la Biblia no solo no niega la intercesión entre los cristianos sino que la alienta y da numerosas muestras de su acción. Hemos visto así mismo que hay muestras en el Nuevo Testamento de que esa intercesión puede tener también lugar entre los santos del cielo y los pecadores de la tierra. Hemos visto que la Iglesia primitiva creía también en el poder de la intercesión entre los cristianos de este mundo y los que gozan de Dios en el cielo. Hemos visto que la idea que la mayoría de los protestantes tienen sobre la doctrina católica de la intercesión es equivocada, lo que les lleva a considerarla injustamente idólatra. Por lo tanto es una verdadera lástima que nuestros hermanos protestantes se pierdan uno de los tesoros de la Iglesia de Jesús y no puedan beneficiarse de la ayuda de los santos, que es mucho más poderosa que la ayuda que sus hermanos de aquí, pecadores también igual que todos, pueden sin duda ofrecer.

Y como despedida, nos parece interesante copiar aquí este fragmento de una página católica que defiende que la clave de la intercesión está en la comunión de los santos, que todos formamos parte del cuerpo místico de Jesús y somos uno con él, lo mismo en el más acá que en el más allá:

Aunque parezca mentira, tantos cristianos piensan que un creyente, mientras estaba vivo, podía orar al Padre por otro hermano, pero una vez que muere y está con el Señor (cf. Fil 1:23; 2 Cor 5:8) … ¡ya no puede orar más! Dios, que es un Dios de vivos, no de muertos, y para el cual todos viven, ¿no permitirá que el amor continúe a interceder por la persona amada? ¿Es siquiera pensable algo semejante? ¿Acaso la muerte nos puede separar de Cristo?

La solución de fondo con respecto a este asunto está en la indisoluble unión entre el creyente y Cristo, que la Iglesia Católica ha comprendido, vivido y desarrollado durante su ya larga historia, y que una mentalidad fundamentalista no puede comprender. Cuando Jesús se acerca a “su hora” y habla con el corazón en la mano, se oyen palabras como estas, una y otra vez: “Yo en vosotros, vosotros en mí” (ver Juan 13-17). “Ya no soy yo, es Cristo que vive en mí”, dirá Pablo. ¿Qué Cristo vive en Pablo? El Cristo Hijo, el Cristo fundamento, el Cristo mediador, el Cristo sacerdote, el Cristo pastor, el Cristo maestro, etc. EN CRISTO y POR CRISTO Pablo y el creyente son también fundamento, hijos, mediadores, sacerdotes, pastores, maestros, padres, luz, etc.

Para Pablo esto era algo que había experimentado desde su primer contacto con el Señor, cuando en el camino a Damasco “y al caer a tierra, oyó una voz que le decía: Saulo, Saulo, ¿porqué me persigues?; y él dijo: ¿Quién eres, Señor? Y Él respondió: Yo soy Jesús a quien tú persigues” (Hechos 9:4-5). ¿Pablo perseguía a Jesús? ¡Pero si Jesús estaba muerto, y Pablo no creía en la resurrección! ¿Por qué dice Jesús “ME” persigues? ¿Por qué no dice: “persigues a la Iglesia” o “persigues a mis discípulos”? ¿No será tal vez porque Cristo ya no es más separable de su Cuerpo, la Iglesia? (Apologetica.org)

Jesús con su iglesia

Si desea aprender más sobre el culto a los santos en la Iglesia primitiva lea nuestro artículo:

El culto a los santos en la Iglesia primitiva

Y este otro artículo también profundiza en el tema:

¿Cómo pueden los santos escucharnos si dice la Biblia que duermen?

Anuncios

27 thoughts on “¿Pueden los santos interceder por nosotros?

  1. Bastante persuasivo, como las palabras que escchó Eva, pero todo el argumento se derrumba por una verdad claramente bíblica; todos quienes han fallecido han dejado de existir, están en un estado “dormido”, no pueden tener contacto con ningún ser humano y por ende no pueden interceder por ningún ser humano.

    Job.3:11-13;
    “¿Por qué no morí en el seno de mi madre,
    ni expiré al salir de sus entrañas?
    “¿Por qué hubo regazo que me recibió,
    y pechos que me alimentaron?
    “Pues ahora yo estaría muerto y reposaría,
    dormiría, y tendría reposo

    Job 7:9-10,21;
    “La nube se desvanece y se va.
    Así el que desciende al sepulcro,
    no subirá,
    “no volverá más a su casa,
    ni conocerá más su lugar.
    “¿Por qué no borras mi rebelión y perdonas mi iniquidad?
    Porque ahora dormiré en el polvo,

    Job 10:18-22;
    “¿Por qué me sacaste del seno?
    Hubiera yo expirado
    y ningún ojo me hubiese visto.
    “Habría sido como si nunca hubiera existido,
    llevado desde el vientre a la sepultura.
    “¿No son pocos mis días?
    Cesa, pues, y déjame,
    para que tenga algún alivio,
    “Antes que vaya para no volver,
    a la tierra tenebrosa, de profunda sombra,
    “tierra oscura, lóbrega, de negrura y desorden,
    donde la misma luz es tenebrosa”.

    Job 14:10-15,20-21
    “Pero el hombre muere, y queda postrado.
    Y al morir, ¿a dónde va?
    “Como el agua de un lago se evapora,
    y el río se agota y se seca;
    “así el hombre yace y no se vuelve a levantar,
    hasta que no pase el cielo, no despertará de su sueño.
    “¡Ojalá me escondas en el sepulcro,
    me encubras hasta que pase tu ira,
    y me fijes un plazo, para acordarte luego de mí!
    “Cuando el hombre muere, ¿volverá a vivir?
    Todos los días de mi milicia esperaré,
    hasta que venga mi liberación.
    “Entonces llamarás, y yo te responderé.
    Pues tú amas la obra de tus manos.

    “Siempre serás más fuerte que él, y él se va.
    Desfiguras su rostro, y lo despides.
    “Si sus hijos son honrados,
    él no lo sabrá,
    O serán humillados,
    y no entenderá de ello.

    Salmo 6:5,
    Porque en la muerte no hay memoria de ti.
    ¿Quién te loará en el sepulcro?

    Salmo 13:3,
    Mira, respóndeme, Señor, Dios mío.
    Alumbra mis ojos para que no duerma de muerte,

    Salmo 30:9
    ¿Qué provecho hay en mi muerte,
    en que yo descienda a la tumba?
    ¿Te alabará el polvo? ¿Anunciará tu verdad?

    Salmo 76:5,
    Los valientes yacen despojados,
    duermen su último sueño.
    Ninguno de ellos puede levantar sus manos.

    Salmo 78:39
    Se acordaban de que eran carne,
    soplo que va y no vuelve

    Salmo 88:10-12,
    ¿Mostrarás tus maravillas a los muertos?
    ¿Se levantarán los muertos para alabarte?
    ¿Se hablará de tu amor en la tumba?
    O, ¿de tu fidelidad en el lugar de la destrucción?
    ¿Serán conocidas en las tinieblas tus maravillas
    tu justicia en la tierra del olvido?

    Salmo 115:17,
    Los muertos no alabarán al Señor,
    ni cuantos descienden al silencio.

    Salmo 146:4;
    Sale su aliento, vuelven a la tierra.
    En ese mismo día perecen sus pensamientos.

    Isaías 26:14,
    Están muertos, no vivirán; son sombras que no se levantarán; porque los castigaste y destruiste, y borraste todo recuerdo de ellos

    Isaías 38:18;
    “Porque el sepulcro no te exaltará,
    ni te alabará la muerte.
    Ni los que descienden al hoyo esperarán en tu fidelidad.

    Jeremías 51:39,57;
    “Cuando tengan calor les serviré su bebida, y los embriagaré, para que se alegren, y duerman el sueño eterno, y no despierten jamás —dice el Señor—

    “Embriagaré a sus príncipes y a sus sabios, a sus capitanes, a sus nobles y a sus fuertes. Y dormirán el sueño eterno y no despertarán” —dice el Rey, cuyo nombre es el Eterno Todopoderoso.

    Hechos 2:34;
    “Porque David no subió al cielo, pero él dice: ‘Dijo el Señor a mi Señor: Siéntate a mi diestra,

    1 Corintios 11:30,
    Por eso hay muchos enfermos y debilitados entre vosotros, y algunos duermen

    1 Corintios 15:6,51
    Después apareció a más de quinientos hermanos a la vez, de los cuales la mayoría vive aún, y otros duermen

    Os voy a decir un misterio. No todos dormiremos, pero todos seremos transformados

    En resumen:

    Eclesiastés 9:5-6
    Los vivos saben que han de morir, pero los muertos nada saben, ni tienen más paga; hasta su memoria es puesta en olvido
    También su amor, su odio y su envidia perecieron ya, y nunca más participan en nada de lo que se hace bajo el sol

    Así pues, tantas palabras para que queden vacías ya que tanto María, Teresa y nuestros familiares que ya duermen el descanso de la muerte no sepan nada de lo que sucede en nuestras vidas hoy ¡Cuánta no será la sorpresa de todos ellos cuando despierten en la resurrección de Cristo para enterarse que nunca oyeron los pedidos que se hicieron a sus nombres!

    Si bien la Biblia menciona que Moisés y Elías están en el Cielo,éstas están en carne y hueso. Elías fue trasformado y llevado vivo mientras que Moisés fue resucitados, glorificado y llevado así al Cielo, ambos como modelos de lo que ocurrirá con los santos vivos y muertos al momento que Jesús regrese.

    Me gusta

  2. Solo leí hasta la sección ¿DÓNDE ESTÁ ESO EN LA BIBLIA? donde se citan casos de hombres y mujeres (de carne y hueso, como cualquiera de nosotros) intercediendo ANTE DIOS para su pueblo, la Biblia nunca cita a nadie orando a un muerto para que interceda delante de Dios por nosotros… ni mucho menos que esto sea efectivo para cambiar el juicio de Dios.

    En cuanto a la cita de Macabeos… casualmente es por ella y por otras similares que el libro nunca fue considerado dentro del canon ni Judío ni Cristiano, ya que contradice lo escrito en otros libros:

    “El alma que pecare, esa morirá… la justicia del justo será sobre él, y la impiedad del impío será sobre él.” (Ezequiel 18:20).

    “Y de la manera que está establecido para los hombres que mueran una sola vez, y después de esto el juicio.” (Hebreos 9:27).

    “El que en él cree, no es condenado; pero el que no cree, ya ha sido condenado, porque no ha creído en el nombre del unigénito Hijo de Dios. ” Jn 3:18

    En Cristo, paz y bendición.

    Me gusta

    • Tu problema es que consideras que “un muerto” es alguien que no existe o que no tiene consciencia. Para nosotros los muertos están vivos, por eso consideramos que si un hermano nuestro puede interceder por nosotros estando en este mundo, con más razón podrá hacerlo al pasar al otro mundo, pues allí sigue vivo y consciente. Si vosotros creyerais que al morir pasamos al cielo o al infierno, entonces no tendríais más remedio que admitir la intercesión de los santos igual que nosotros, pues sería absurdo pensar que un hermano estando ante Dios tiene menos poder que uno que está aún en este mundo.

      En cuanto a Macabeos, me temo que tu información no es correcta. Para empezar, ese libro y otros sí pertenecía al canon judío, aunque el canon de Alejandría, no el de Jerusalén, pero da la casualidad de que era el canon de Alejandría el canon estándar entre los primeros cristianos, pues estaba escrito en la lengua madre de la mayoría de los cristianos del principio, el griego. Lutero decidió sacar a Macabeos y otros libros del canon bíblico porque contradecían sus nuevas doctrinas, no porque contradijeran al resto de la Biblia. Resulta que hay libros de la Biblia que niegan la resurrección, por ejemplo, y no por ello fueron eliminados del canon, pues probablemente sepas que a Revelación de Dios fue progresiva, es decir, las verdades no aparecen claras y completas desde el primer momento, sino que poco a poco se van desarrollando y explicando, de modo que la verdad está en el Nuevo Testamento y en el Antiguo vamos viendo una evolución desde la confusión hasta la claridad. El libro de Macabeos, por estar en la fase final de esa evolución, puede perfectamene contener verdades que en etapas anteriores no aparecen o incluso se niegan, es el mismo mecanismo que vemos en otros libros. Así que la cuestión no es quitar Macabeos porque no se ajusta a la Verdad, la cuestión es ¿quién y con qué poder se atrevió a suprimir Macabeos del canon sólo porque no se ajustaba a “su verdada”? Por si no lo sabías, a Lutero no sólo le molestaba el libro de Macabeos, también le molestaban otros libros del Nuevo Testamento, como el Apocalipsis y la carta de San Juan, y quiso quitarlos igualmente del canon. Por fortuna para vosotros sus intentos de reducir el canon del Nuevo Testamento no tuvieron éxito, de lo contrario habría hoy otro montón de doctrinas cristianas que según vosotros serían falasas “porque no aparecen en la Biblia”. Hazte una Biblia a la carta y luego acusa a los demás de inventarse las doctrinas. Eso en otros terrenos se llamaría “hacer trampas”.

      Me gusta

  3. Pingback: Réplicas a artículo de Conferencias y Prédicas Overblog | Jerry spaces

  4. Pingback: Replicas a artículo de Conferencias y Prédicas Overblog | Jerry spaces

  5. Buenas tardes:

    Soy cristiano, y conozco toda la enseñanza católica. Fui monaguillo y estudié con muchas profundidad en un seminario eudista todas estas explicaciones citadas en el artículo, y muchas más. Sin embargo, debo decir que hay un error gigantesco, y una mentira involucrada en toda la explicación sobre los santos que interceden, ante lo cual debo pronunciarme con dos ideas al respecto:

    Primero, solo Cristo es suficiente. Listo. No hay más nada que discutir. El problema radica en que tendrás que renunciar a esas creencias católico romanistas, que enfatizan el creer que tienen la razón en todo. Están equivocados. Jesús enseñó que él es el único camino al Padre. Es totalmente falso orar a santos, eso nunca lo dijo Jesús, es una falsa enseñanza de la iglesia romana.

    Segundo, el lenguaje del libro de Apocalipsis es un lenguaje simbólico, donde el escritor Juan se valió del uso de varias figuras literarias y giros idiomáticos como alegorías, símiles, hipérboles y metáforas para describir su visión celestial, por lo cual sería total y absolutamente inadmisible considerar que los santos están ahora intercediendo en el cielo. El contexto del capítulo 5 específicamente indica que los santos están descansando y que su clamor será oído cuando el quinto sello sea abierto. Cabe destacar que la apertura de los siete sellos es parte de la descripción apocalíptica de Juan, es decir, una revelación la cual no indica una fecha específica para su cumplimiento. Ciertamente, va a suceder, porque es un libro profético.

    Por último, como creyente en Cristo Jesús como mi único y suficiente Señor y Salvador, declaro que la veracidad y autoridad de las Santas Escrituras, la Biblia, es de inspiración divina, y la iglesia se sujeta a ella, porque es la santa palabra de Dios. No es necesario ninguna mediación adicional, como dice el articulista en su planteamiento. Jesucristo enseñó que solo en su nombre obtendríamos las respuestas a las peticiones que hagamos a nuestro Padre celestial. No son los santos quienes interceden en el cielo. Es solo Cristo Jesús.

    Me gusta

    • Hola Abraham, encuentro lógico que no estés de acuerdo con nada de esto porque de estarlo también tú tendrías que abandonar todas tus nuevas ideas religiosas y reconocer que te has equivocado. Acepto que pienses distinto, lo respeto y ojalá siempre tengas total libertad de defender y expresar tus ideas, pero hay una cosa en tu comentario que me sorprende. Dices que el ser católico “romanista” implica creer que tengo razón en todo. Y a continuación te presentas tú como el culmen del dogmatismo y del tengo-razón-en-todo. Nuestro artículo está lleno de argumentos que puedes compartir o no, pero tu contrarréplica se basa en silogismos tan irrefutables como “Listo. No hay más nada que discutir”, “están equivocados”, “es totalmente falso” y “declaro (solemnemente te falta)”. Y decir que el libro del Apocalipsis es alegórico es una gran verdad, el problema es qué interpretación sacar de las alegorías, porque los protestantes usan profusamente ese libro para sacar todo tipo de conclusiones. Tu punto de vista (en cuanto a creencias) no me parece absurdo, igual que el mío tampoco lo es. En mi opinión el fondo de la cuestión es quién de los dos está más en armonía con las creencias de la Iglesia primitiva, pues si aquella Iglesia de los primeros siglos se equivocó tan estrepitosamente, ¿es que Jesús falló al predicar su mensaje y tuvo que venir Lutero a arreglar lo que él no supo hacer? La respuesta, espero que al menos estés de acuerdo en esto, es que no, Jesús predicó, eligió a la gente adecuada para extender su mensaje y, como prometió, envió a su Iglesia el Espíritu Santo para asegurarse de que el mensaje no fuera tergiversado. Así que cuando dices que todo se funda en la Biblia estoy casi de acuerdo contigo, pero el problema es que con el mismo texto tú y yo podemos sacar conclusiones diferentes. Mi vara de medir para ver cuál interpretación sería la más correcta es la de mirar a la Iglesia Primitiva y ver qué interpretación daban ellos al tema. Y me temo que ellos claramente creían en la intercesión de los santos, ellos que eran discípulos de los mismos apóstoles o de sus seguidores ¿tan equivocados estaban que lo entendieron todo al revés? Yo creo que esa posibilidad dejaría al cristianismo convertido en una ideología humana sujeta a todos los avatares de cualquier movimiento humano. Cuando Dios está detrás, las cosas funcionan de otra forma.

      Me gusta

    • Abraham Alvarez… jajaja que ridiculo es usted.. “declaro que la veracidad…” y quien se cree usted para decidir que la Biblia es de inspiracion divina? asi o mas soberbio? como si se requiriera que su declaracion fuese necesaria para que la Biblia sea considerada libro sagrado… Y que solo NS basta, pues si, no esta descubriendo el hilo negro.. no hay nada en la teologia catolica (que estudio “tan a profundidad”) que niegue esto. Lo que parece que NO ENTENDIO (ni entiende), es que las intercesiones de los santos y la virgen son ENTRE EL HIJO Y LOS HOMBRES, no entre el Padre y el Hijo.

      Y sobre que los santos estan descansando.. por favor, ahi estan elias y moises “descansando” muy agusto en la transfiguracion de NS, entre otras muchas citas biblicas sobre los santos.
      Entienda, usted es NADIE, asi como yo, como los sacerdotes catolicos, los ministros protestantes, para interpretar doctrina de la Biblia. Solo el magisterio catolico es el que tiene la potestad divina pra hacerlo.. Saludos

      Me gusta

  6. en que parte de la biblia dice que su relion catolica es la iglesia de cristo? mentiroso lea mas la biblia yo soy catolica apostolica cristiana porque sigo las ensenanzas de cristo no de roma

    Me gusta

    • ¿En qué parte de la Biblia dice que las enseñanzas de Cristo no son las que han sido conservadas por la Iglesia de Jesús con sede en Roma? Comprendo que te saque de quicio pero nosotros y nuestros hermanos protestantes y de oriente somos los únicos que podemos remontar nuestros orígenes a Jesús. Ningún Lutero ni hombre semejante tuvo que llegar un día a enseñarnos doctrinas nuevas y a cómo interpretar la Bíblica, somos los seguidores de una Tradición que ha ido pasando de generación en generación durante dos milenios. Resulta chocante que ahora tú te creas poseedora de la verdadera fe si no tienes nada que mostrar para demostrar que esa fe se remonta ininterrumpidamente hasta Jesucristo. Verdaderamente se necesita una fe muy fuerte. Al menos en eso te doy la enhorabuena.

      Me gusta

    • Efectivamente, tampoco habla de “sola scriptura” ni del “rapto” ni de un montón de doctrinas que han ido surgiendo últimamente. Lo que llamamos “purgatorio” es simplemente un estado, un proceso de purificación mediante el cual Dios limpia todas nuestras imperfecciones. ¿Por qué creemos los católicos que Dios tiene que limpiar nuestras imperfecciones antes de entrar al cielo? pues porque nos lo dijo San Pablo en 1Cor 3,13-15 “Si lo que has construido resiste el fuego, será premiado. Pero si la obra se convierte en cenizas, el obrero tendrá que pagar. Se salvará pero no sin pasar por el fuego”.

      Ahí nos habla de que el fuego probará las obras de cada uno (perdona a San Pablo por hablar de las obras como camino de salvación), y hablando de los que irán al cielo, distingue entre aquellos que sus obras intachables resisten el fuego y aquellos que no, por tener pecados, y estos últimos son los que también “se salvarán pero no sin pasar por el fuego”. Evidentemente no pueden pasar por el fuego del infierno, pues la Biblia nos dice que quien allí entra nunca puede salir, así que nos habla de otra cosa, de un proceso de purificación, de cierto sufrimiento (como toda purificación), que compara al fuego, y que será lo que nos permita llegar al cielo ya puros. Apocalipsis 21:27 nos dice que nada “manchado” (impuro) puede entrar en el cielo, así que ese proceso de purificación es necesario para poder estar con Dios, que es todo pureza. De este modo el hombre imperfecto es purificado para poder entrar en el cielo siendo ya perfecto, todo pureza, y digno de la presencia divina.

      Y no te menciono citas del libro de Macabeos porque por algún motivo Lutero sacó ese libro de la Biblia y sus palabras no son ya para vosotros Palabra de Dios, así que no viene al caso hablarte de ellas. Tampoco sería efectivo darte citas de la Iglesia primitiva pues frente a la “sola scriptura” nada fuera de ella te podrá interesar.

      Pues esa es nuestra visión del purgatorio, un proceso necesario, porque la Biblia lo dice, y que ocurre porque la Biblia lo dice.

      Frente a esta noción cristiana de que al morir, si merecemos el cielo pero no somos perfectos, Dios nos concede la gracia de purificarnos para poder estar en su presencia, podemos mencionar un poco la idea protestante sobre el mismo asunto. Y es la siguiente:

      El ser humano es un ser en esencia depravado (doctrina de la depravación total) y nada de lo que haga él mismo o Dios puede remediar eso. La muerte de Cristo en la cruz o su misma encarnación en un ser humano no pudo cambiar esta situación. Jesús debe de estar tapándose la nariz desde el desdichado instante en que se encarnó y su pura naturaleza divina tuvo que convivir ya para siempre fusionada con una naturaleza humana que al parecer es de por sí irremediablemente corrupta. Si alguien piensa que la imagen que acabo de dibujar es sacrílega, pues yo también lo pienso, pero esa es una de las consecuencias directas de la depravación total que defiende el protestantismo.

      Puesto que Jesús era verdadero Dios y también verdadero hombre, si decimos que el hombre es irremediablemente corrupto y sin remedio posible, habría que asumir que Jesús, como verdadero hombre, también tenía esa corrupción irremediable, lo cual es entrar en un contrasentido, pues el resultado del Cristo encarnado sería que quedó para siempre manchado de corrupción y a la vez todo pureza. ¿Entonces en Cristo tenemos depravación total o pureza perfecta? ¿o es que nunca fue “verdadero hombre”? Los católicos diríamos que la gracia divina al tocar la naturaleza humana la convirtió en perfectamente pura (como nos ocurrirá a nosotros en el proceso de purgatorio), y de paso por eso mismo creemos que María también fue toda pura, pues durante 9 mese tuvo a Dios en su seno. Pero la depravación total dice que la naturaleza humana jamás puede ser purificada, así que supongo que los teólogos protestantes tienen ahí un gran campo para reflexionar.

      Como el hombre no puede hacer nada para cooperar en su propia salvación (buenas obras) o en la salvación de los demás (intercesión), entonces sólo le queda esperar que Dios se apiade de su alma y decida salvarlo (sola fide, sola gratia, solo Christo). Los católicos creemos que Dios concede esa gracia a todos, pero los protestantes no, porque entonces nadie se condenaría, y sabemos que algunos sí, así que será que Dios se apiada de algunos y decide salvarlos mientras que no se apiada de otros y decide condenarlos, no porque sean corruptos, que al parecer corruptos somos todos, sino porque sí, porque algunos les cae mal o algo así.

      Puesto que seguimos con la “depravación total”, aquellos que Dios elige para que se salven entrarían al cielo con toda su nauseabunda corrupción, pues ya hemos visto que esta es irremediable y ni Dios puede purificarnos (¿entonces no es todopoderoso?). Pero en tal caso ¿cómo es que un ser humano corrupto puede estar en la presencia de quien es todo pureza? al fin y al cabo ese ser salvado no tiene ningún mérito en su salvación, está ahí y no en el infierno no por ser bueno ni santo, no por nada que haya podido hacer o agradecer, sino simplemente porque Dios así lo ha decidido, eso explica que haya llegado al cielo a pesar de su enorme depravación.

      Incluso la “sola fide” pierde sentido, pues si tener fe te da la salvación pero la fe no llega por mérito humano sino por pura gracia divina, volvemos al mismo bucle: Dios elige a quiénes da fe y a quiénes no, es pura gracia de Dios; pero según el protestantismo la gracia de Dios es irresistible, así que si Dios te da fe, tú crees sí o sí, y por la “sola fide” resulta que si tienes fe te salvas, con lo cual estamos en el mismo sitio, Dios elige quién se salva y quien no, y nosotros nada pintamos en esta obra, sólo somos títeres pasivos de una deidad que nos maneja como marionetas sin preguntarnos nuestra opinión. En el drama de la salvación nuestro papel no es secundario, es inexistente, como mucho somos espectadores, pero al final nos caen de lleno las consecuencias sin comérnoslo ni bebérnoslo. Se parece más al concepto griego del Destino que al concepto de Dios cristiano.

      Pero volvemos a la pregunta ¿cómo puede Dios soportar su asquerosa presencia? La respuesta que dio Lutero a este problema (y la que de una u otra forma sigue siendo la respuesta del protestantismo) es que ocurre gracias a que los elegidos acuden a Dios revestidos de Cristo. De este modo cuando Dios les mira no ve en ellos sus inmundicias, sino la pureza de Jesús. Ellos están en el cielo siendo seres corruptos pero con una túnica de pureza que disfraza esa corrupción, aunque no la elimina. Si un ángel travieso les levantara la túnica Dios quedaría horrorizado ante la visión del desgraciado en cuestión y no sabemos qué ocurriría. Afortunadamente los ángeles traviesos sólo existen en los cuentos.

      Pero si eso es cierto, entonces Dios no nos ama profundamente como nos enseña la Biblia, y desde luego no nos ama como un Padre. Si para que Dios te ame te tienes que disfrazar de Cristo, de modo que cuando Dios te mira no te ve a ti sino que ve a su Hijo, entonces Dios ama a su Hijo, pero no a ti. Así de triste y así de claro.

      Esa es la teología que yace en la base del protestantismo, y con una teología así de triste verdaderamente no hace falta creer en el purgatorio ni en la intercesión, ni en la cooperación salvífica de las obras, ni siquiera en el amor de Dios. Esa religión nos muestra a un Dios enamorado de sí mismo que sólo puede soportar al ser humano si éste hace como que no lo es. En ese caso me pregunto para qué tuvo Dios que complicarse la vida creando un universo lleno de seres humanos, si luego a la mitad los mandaría derechitos al infierno, sólo porque sí, y a la otra mitad, también porque sí, les lleva al cielo pero antes les exige disfrazarse de Jesús. Será que ama tanto a Jesús que lo que quería era tener millones de réplicas de Jesús. Estupendo. Pero entonces, ¿qué pinta el hombre en toda esta historia? Más aún ¿qué pinta Jesús en toda esa historia? Porque si Dios es quien decide quién se salva y quién no, no veo yo el motivo por el que fue necesario que Jesús se encarnara y muriera por nosotros, y si lo hizo su sacrificio habría sido inútil, pues no logró que Dios nos amara. Tanto esfuerzo para nada.

      A menudo contribuyo a responder estos comentarios, Ángeles, y créeme que rara vez me muestro irónico ni agresivo, pero has dejado de un tirón un montón de comentarios sobre nuestras creencias que además de mostrar una profunda ignorancia rayan en lo insultante, y me temo que me ha salido la vena canalla, y todavía no he terminado de leer todos tus comentarios. Así que pido perdón por las formas pero me reafirmo en el contenido de todo lo que te he dicho. Y si crees que mi descripción de las doctrinas protestantes es equivocada, entonces te ruego me corrijas y me muestres qué es exactamente lo que creéis, porque yo he estudiado el protestantismo desde sus orígenes hasta la actualidad y si en algo de lo que he dicho me equivoco estaría encantado de que me corrigieran, pues no quiero yo también lanzar dardos contra dianas imaginarias, sería otra pérdida de tiempo.

      Me gusta

  7. como pueden siquiera comparase con job y en esos tiempos no estaba cristo el cual es nuestro unico intersesor, ya que todo se tiene que pedir en su santo nombre, que manera tan interesanta de desvirtuar las escrituras

    Me gusta

    • ¿Acaso no era Job un ser humano? ¿era él más santo que María, por ejemplo? Pues si Job podía interceder, con más razón pueden hoy los santos, precisamente porque Jesús ya ha venido y nos ha reconciliado con Dios y por tanto el camino entre Dios y los hombres, con Cristo como puente, vuelve a estar abierto.

      Me gusta

  8. completamente falso, santos somo todos aquellos que hemos reconocido a cristo como nuestro unico y verdadero salvador y unico intermediario entre nosotros y el padre para que nuestras oraciones sean escuchadas, todo lo que escriben es totalmente falso y distorsionado de lo que nosotros creemos y pensamos,, entonces para que murio cristo por la humanidad para que el sacrificio si segun ustedes podemos llegar al padre por medio de sus santoso de maria pero en fin, no me coreesponde a mi hacerlo entender dios sabra cuando le dara el entendimiento para darse cuenta de su herror que dios tenga misericordia de usted (no pongo dios y cristo con mayusculas por que me funcionan) sabiendo que el pecado mas grande para dios es la idolatria y ustedes la ensenan en fin creo que necesita leer mas la biblia y orar para que dios le hablle por medio de ella y lo saque de su ognorancia

    Me gusta

    • Ya te contesté a esto en tu otro comentario pero en realidad no sé muy bien qué decirte, pues ya mucho ha quedado dicho en este artículo y al parecer no lo has leído, o lo has mirado sólo por encima. Nada más empezar el artículo tenemos el apartado “¿quiénes son los santos?” en donde explicamos eso que tú dices, como si nosotros no supiéramos nada de eso. En cuanto a todo lo demás que dices, de nuevo está claro que no has leído el artículo con atención por un lado, y por otro lado vuelves a imputarnos a nosotros creencias que no profesamos. María y el resto de los santos no son dioses, y entendería tener que explicarle esto a un budista o algo así, pero me siento casi ridículo dando explicaciones a otro cristiano, y más aún a alguien que muy probablemente se ha criado rodeado de católicos. Si quires saber por qué murió Cristo, pues para unir al hombre con Dios, porque nos distanciaba un abismo. Con su encarnación el ser humano y la divinidad se fundieron en un solo ser, y con la muerte en la cruz “toda la ofensa quedó reparada”, por explicarlo de forma muy de andar por casa. Gracias a eso, a que Jesús se convirtió en ese puente que unió a los hombres con Dios, es posible la intercesión de los santos (incluidos los “santos” al estilo bíblico, o sea, todos los miembros de la Iglesia fundada por Jesús, no las fundadas por hombres). La intercesión se produce ante Jesús, y Jesús es en sí mismo la intercesión entre el hombre y Dios, lo que la Biblia llama “Mediador”, así que si lo piensas un poco verás que la intercesión humana no disminuye la de Jesús, sino que la aumenta, y al mismo tiempo verás que la intercesión humana es posible precisamente a causa de Jesús, nunca la sustituye ni sería posible si él no hubiera muerto en la cruz. Por tanto el catolicismo no supone un menosprecio al papel de Jesús como mediador ni a su papel como Redentor en la cruz. Sin embargo el protestantismo sí supone una forma tremenda de devaluar la importancia que tuvo la Encarnación en todo esto. Ustedes no entienden lo que la Encarnación supone, nosotros sí, y de ese problema se derivan posteriormente todas las diferencias que les separan a ustedes de nosotros. No creo que estés en situación de escuchar lo que nosotros podemos decir, pero como nunca se sabe voy a dejarte aquí el enlace al artículo sobre la Encarnación, porque tal vez seas de los que buscan la verdad con sinceridad, y si quizá no estés preparada para mudar tus creencias, al menos sí te recomendaría que leas este artículo despacio para que puedas comprender por qué nosotros creemos lo que creemos, y que veas que no es ni por maldad ni por ignorancia, sino porque la Encarnación significa para nosotros algo muy diferente a como la interpretan ustedes. Ya sería un gran logro conseguir que sus futuras críticas se dirigieran a las creencias que nosotros tenemos, y no aquellas creencias que ustedes creen que nosotros tenemos. Este es el artículo: https://apologia21.com/2016/05/13/la-encarnacion-doctrina-protestante-fundamento-catolico/
      Y que Dios te ilumnie Ángeles, que toda nuestra energía se dedique sobre todo a amar a Dios y también al prójimo.

      Me gusta

  9. Gracias hermano por este estudio. Hoy mismo escribí a una destacada conferencista católica española porque no utilizan, tanto para este tema como para el purgatorio, el pasaje de Hebreos 12:22-24 de la cual doy una traducción pero hay otras:

    “En cambio, ustedes han llegado al monte Sión,
    a la ciudad del Dios viviente, a la Jerusalén celestial,
    y a incontables miles de ángeles que se han reunido llenos de gozo.

    Ustedes han llegado a la congregación de los primogénitos de Dios,
    cuyos nombres están escritos en el cielo.

    Ustedes han llegado a Dios mismo, quien es el juez sobre todas las cosas.

    Ustedes han llegado a los espíritus de los justos, que están en el cielo
    y que ya han sido perfeccionados.

    Ustedes han llegado a Jesús, el mediador del nuevo pacto entre Dios y la gente,
    y también a la sangre rociada, que habla de perdón en lugar de clamar por venganza
    como la sangre de Abel”

    aquí se expone claramente la comunión de los santos, los de la tierra y el cielo. Se habla de los santos del cielo como de aquellos que “han sido hechos perfectos” o “ya han sido perfeccionados” lo que es una alusión a la obra del purgatorio. Se habla de los ángeles, de Dios el Juez de todos y, en la cúspide, de Jesús y de Su sangre redentora que es la cabeza y fundamento de la iglesia.

    Aun participando de iglesias protestantes me maravillaba con este pasaje de una enorme riqueza, que siempre me entrega algo mas, y sin embargo no veo que se le cite para exponer el ramillete de misterios que son fundamento de la iglesia de Cristo, es decir, de la Iglesia Católica. Tambien el de la interseccion de los santos.

    Bendiciones,

    Me gusta

    • Gracias Carlos, una cita muy interesante. No sé cuántas veces habré leído esas palabras sin haber sido realmente consciente de sus implicaciones, pero sí, ahí se refleja la comunión de los santos y el purgatorio. Este artículo no entra a analizar ninguna de las dos cosas (aunque ambas se relacionan con el tema de la interseción) pero en este tu comentario queda aquí constancia y yo archivaré esta cita para incluirla en el borrador de ambos artículos que ya tenemos en ciernes para el futuro. En este mismo capítulo, el versículo 1 también se relaciona con la comunión de los santos:

      Por lo tanto, ya que estamos rodeados de una verdadera nube de testigos, despojémonos de todo lo que nos estorba, en especial del pecado, que siempre nos asedia, y corramos resueltamente al combate que se nos presenta.

      Y ese versículo sí se menciona con frecuencia hablando de estos temas. Extraño es que un poco más abajo se encuentre esta cita que nos envías y que en realidad resulta incluso más reveladora. Muchas gracias por tu aporte, nos será de utilidad.

      Me gusta

Responder a Christian M. Valparaíso Cancelar respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.